GeForce RTX 3080 Mobile vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 6850M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6850M XT опережает RTX 3080 Mobile на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 100 | 87 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 25.11 | 18.40 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GA104 | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 2560 |
Частота ядра | 1110 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 165 Вт |
Скорость текстурирования | 296.6 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 192 | 160 |
Tensor Cores | 192 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 48 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
−16.1%
| 137
+16.1%
|
1440p | 73
−16.4%
| 85
+16.4%
|
4K | 44
−29.5%
| 57
+29.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 212
−9.4%
|
230−240
+9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 121
−32.2%
|
160
+32.2%
|
Hogwarts Legacy | 119
+20.2%
|
95−100
−20.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
Counter-Strike 2 | 205
−13.2%
|
230−240
+13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 96
−41.7%
|
136
+41.7%
|
Far Cry 5 | 129
+18.3%
|
109
−18.3%
|
Fortnite | 170−180
−4.7%
|
170−180
+4.7%
|
Forza Horizon 4 | 194
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
Forza Horizon 5 | 148
+15.6%
|
120−130
−15.6%
|
Hogwarts Legacy | 104
+5.1%
|
95−100
−5.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
Valorant | 220−230
−3.5%
|
230−240
+3.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140
+1.4%
|
130−140
−1.4%
|
Counter-Strike 2 | 156
−48.7%
|
230−240
+48.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−26.2%
|
106
+26.2%
|
Dota 2 | 134
+18.6%
|
113
−18.6%
|
Far Cry 5 | 122
+16.2%
|
105
−16.2%
|
Fortnite | 170−180
−4.7%
|
170−180
+4.7%
|
Forza Horizon 4 | 188
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
Forza Horizon 5 | 135
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
Grand Theft Auto V | 131
+4%
|
126
−4%
|
Hogwarts Legacy | 78
−26.9%
|
95−100
+26.9%
|
Metro Exodus | 100
−16%
|
116
+16%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−3.7%
|
198
+3.7%
|
Valorant | 220−230
−3.5%
|
230−240
+3.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
−3%
|
130−140
+3%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−14.5%
|
87
+14.5%
|
Dota 2 | 128
+34.7%
|
95
−34.7%
|
Far Cry 5 | 114
+11.8%
|
102
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 157
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
Hogwarts Legacy | 68
−45.6%
|
95−100
+45.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−15.1%
|
122
+15.1%
|
Valorant | 179
−32.4%
|
230−240
+32.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−4.7%
|
170−180
+4.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−5.1%
|
280−290
+5.1%
|
Grand Theft Auto V | 94
+5.6%
|
89
−5.6%
|
Metro Exodus | 58
−17.2%
|
68
+17.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
−2.7%
|
260−270
+2.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 48
−14.6%
|
55
+14.6%
|
Far Cry 5 | 103
+4%
|
99
−4%
|
Forza Horizon 4 | 130
+7.4%
|
120−130
−7.4%
|
Hogwarts Legacy | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−5.7%
|
110−120
+5.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Grand Theft Auto V | 93
−6.5%
|
99
+6.5%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Metro Exodus | 37
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−2.9%
|
72
+2.9%
|
Valorant | 240−250
−5%
|
250−260
+5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−13%
|
26
+13%
|
Dota 2 | 110
+41%
|
78
−41%
|
Far Cry 5 | 55
−23.6%
|
68
+23.6%
|
Forza Horizon 4 | 87
+7.4%
|
80−85
−7.4%
|
Hogwarts Legacy | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
Так RTX 3080 Mobile и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 16% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 16% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Mobile на 41% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6850M XT на 61% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile лучше в 20 тестах (30%)
- RX 6850M XT лучше в 43 тестах (65%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.91 | 40.90 |
Новизна | 12 января 2021 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 5.1%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 6850M XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.