GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RTX 3080 Mobile на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 99 | 84 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.40 | 21.91 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 5888 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 192 | 184 |
| Tensor Cores | 192 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
−0.8%
| 120−130
+0.8%
|
| 1440p | 74
−1.4%
| 75−80
+1.4%
|
| 4K | 45
+0%
| 45−50
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 179
+42.1%
|
120−130
−42.1%
|
| Counter-Strike 2 | 212
−9.4%
|
230−240
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+23.5%
|
95−100
−23.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140
+11.1%
|
120−130
−11.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−2.2%
|
130−140
+2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 205
−13.2%
|
230−240
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Far Cry 5 | 129
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Fortnite | 170−180
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+15.6%
|
120−130
−15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
| Valorant | 220−230
−3.5%
|
230−240
+3.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85
−48.2%
|
120−130
+48.2%
|
| Battlefield 5 | 140
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 156
−48.7%
|
230−240
+48.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−16.7%
|
95−100
+16.7%
|
| Dota 2 | 134
−9%
|
140−150
+9%
|
| Far Cry 5 | 122
−4.9%
|
120−130
+4.9%
|
| Fortnite | 170−180
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
| Metro Exodus | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+28.2%
|
140−150
−28.2%
|
| Valorant | 220−230
−3.5%
|
230−240
+3.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
−2.2%
|
130−140
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
| Dota 2 | 128
−14.1%
|
140−150
+14.1%
|
| Far Cry 5 | 114
−12.3%
|
120−130
+12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−40.6%
|
140−150
+40.6%
|
| Valorant | 179
−32.4%
|
230−240
+32.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−5.1%
|
280−290
+5.1%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| Metro Exodus | 58
−6.9%
|
60−65
+6.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−2.7%
|
260−270
+2.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+7.4%
|
120−130
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−5.7%
|
110−120
+5.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Metro Exodus | 37
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| Valorant | 240−250
−4.6%
|
250−260
+4.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
21−24
+0%
|
| Dota 2 | 110
−5.5%
|
110−120
+5.5%
|
| Far Cry 5 | 55
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+7.4%
|
80−85
−7.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
Так RTX 3080 Mobile и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 1% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 1% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3080 Mobile на 42% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4500 Mobile на 61% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile лучше в 18 тестах (29%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 41 тесте (65%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.73 | 38.56 |
| Новизна | 12 января 2021 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 21.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 5%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
