GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RTX 3080 Mobile всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 110 | 100 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.97 | 21.12 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 5888 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 192 | 184 |
| Tensor Cores | 192 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−1.7%
| 120−130
+1.7%
|
| 1440p | 73
+4.3%
| 70−75
−4.3%
|
| 4K | 44
−2.3%
| 45−50
+2.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 212
−7.1%
|
220−230
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+26%
|
95−100
−26%
|
| Hogwarts Legacy | 119
+24%
|
95−100
−24%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| Counter-Strike 2 | 205
−10.7%
|
220−230
+10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+0%
|
95−100
+0%
|
| Far Cry 5 | 129
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Fortnite | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+23.6%
|
150−160
−23.6%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Hogwarts Legacy | 104
+8.3%
|
95−100
−8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−1.9%
|
150−160
+1.9%
|
| Valorant | 220−230
−2.2%
|
230−240
+2.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 156
−45.5%
|
220−230
+45.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−14.3%
|
95−100
+14.3%
|
| Dota 2 | 134
−9%
|
140−150
+9%
|
| Far Cry 5 | 122
−4.9%
|
120−130
+4.9%
|
| Fortnite | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+19.7%
|
150−160
−19.7%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+7.1%
|
120−130
−7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Hogwarts Legacy | 78
−23.1%
|
95−100
+23.1%
|
| Metro Exodus | 100
+2%
|
95−100
−2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−1.9%
|
150−160
+1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+29.9%
|
140−150
−29.9%
|
| Valorant | 220−230
−2.2%
|
230−240
+2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−26.3%
|
95−100
+26.3%
|
| Dota 2 | 128
−14.1%
|
140−150
+14.1%
|
| Far Cry 5 | 114
−12.3%
|
120−130
+12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+0%
|
150−160
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 68
−41.2%
|
95−100
+41.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−1.9%
|
150−160
+1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−38.7%
|
140−150
+38.7%
|
| Valorant | 179
−30.7%
|
230−240
+30.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 101
−5%
|
100−110
+5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.9%
|
280−290
+2.9%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+13.3%
|
80−85
−13.3%
|
| Metro Exodus | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−1.5%
|
260−270
+1.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+4.9%
|
100−110
−4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+0%
|
45−50
+0%
|
| Far Cry 5 | 103
+4%
|
95−100
−4%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+10.2%
|
110−120
−10.2%
|
| Hogwarts Legacy | 48
+0%
|
45−50
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 31
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 37
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Valorant | 240−250
−2.9%
|
240−250
+2.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Dota 2 | 110
−3.6%
|
110−120
+3.6%
|
| Far Cry 5 | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+10.1%
|
75−80
−10.1%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−3.8%
|
50−55
+3.8%
|
Так RTX 3080 Mobile и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 2% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 4% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Mobile на 30% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4500 Mobile на 55% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile лучше в 21 тесте (32%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 36 тестах (55%)
- ничья в 9 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.09 | 41.17 |
| Новизна | 12 января 2021 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 21.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 2.7%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
