GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Mobile опережает RTX 5060 на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 115 | 294 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 31.13 |
| Энергоэффективность | 25.38 | 9.96 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 19 мая 2025 |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 3840 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 192 | 120 |
| Tensor Cores | 192 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+115%
| 55−60
−115%
|
| 1440p | 73
+109%
| 35−40
−109%
|
| 4K | 44
+110%
| 21−24
−110%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.44 |
| 1440p | нет данных | 8.54 |
| 4K | нет данных | 14.24 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 126
+200%
|
40−45
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 212
+87.6%
|
110−120
−87.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+188%
|
40−45
−188%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 103
+145%
|
40−45
−145%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+63.4%
|
80−85
−63.4%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+81.4%
|
110−120
−81.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+129%
|
40−45
−129%
|
| Far Cry 5 | 129
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Fortnite | 170−180
+63.5%
|
100−110
−63.5%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+143%
|
80−85
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+139%
|
60−65
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+107%
|
75−80
−107%
|
| Valorant | 220−230
+56.8%
|
140−150
−56.8%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 91
+117%
|
40−45
−117%
|
| Battlefield 5 | 140
+70.7%
|
80−85
−70.7%
|
| Counter-Strike 2 | 156
+38.1%
|
110−120
−38.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+100%
|
40−45
−100%
|
| Dota 2 | 134
+106%
|
65−70
−106%
|
| Far Cry 5 | 122
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
| Fortnite | 170−180
+63.5%
|
100−110
−63.5%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+135%
|
80−85
−135%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+118%
|
60−65
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+77%
|
70−75
−77%
|
| Metro Exodus | 100
+138%
|
40−45
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+107%
|
75−80
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+241%
|
55−60
−241%
|
| Valorant | 220−230
+56.8%
|
140−150
−56.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 90
+114%
|
40−45
−114%
|
| Battlefield 5 | 134
+63.4%
|
80−85
−63.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+81%
|
40−45
−81%
|
| Dota 2 | 128
+113%
|
60−65
−113%
|
| Far Cry 5 | 114
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+107%
|
75−80
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+89.3%
|
55−60
−89.3%
|
| Valorant | 179
+22.6%
|
140−150
−22.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+63.5%
|
100−110
−63.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 101
+140%
|
40−45
−140%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+92.3%
|
140−150
−92.3%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+176%
|
30−35
−176%
|
| Metro Exodus | 58
+123%
|
24−27
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 260−270
+41.3%
|
180−190
−41.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 63
+142%
|
24−27
−142%
|
| Battlefield 5 | 108
+92.9%
|
55−60
−92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+153%
|
18−20
−153%
|
| Far Cry 5 | 103
+129%
|
45−50
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+147%
|
30−35
−147%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+128%
|
45−50
−128%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+158%
|
35−40
−158%
|
| Metro Exodus | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Valorant | 240−250
+112%
|
110−120
−112%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
| Battlefield 5 | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
| Dota 2 | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
| Far Cry 5 | 55
+150%
|
21−24
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+160%
|
20−22
−160%
|
Так RTX 3080 Mobile и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 115% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 109% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 110% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Mobile на 358% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile превзошла RTX 5060 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.27 | 20.42 |
| Новизна | 12 января 2021 | 19 мая 2025 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 145 Ватт |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 102.1%, и энергопотребление ниже на 26.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
