GeForce RTX 5060 vs RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 3050 A Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 A Mobile опережает RTX 5060 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 269 | 192 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.54 | 46.64 |
Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GB206 | GA106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | Март 2025 | 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 1792 |
Частота ядра | 2235 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 1343 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 12,000 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 362.9 | 75.21 |
Производительность с плавающей точкой | 23.22 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 144 | 56 |
Tensor Cores | 144 | 56 |
Ray Tracing Cores | 36 | 14 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.4 | 1.3 |
CUDA | 10.1 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Metro Exodus | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Valorant | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Dota 2 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Fortnite | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Metro Exodus | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Valorant | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
World of Tanks | 230−240
−26.1%
|
300−310
+26.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Far Cry 5 | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
Valorant | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
World of Tanks | 140−150
−39.9%
|
200−210
+39.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Metro Exodus | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Valorant | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Dota 2 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Metro Exodus | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Fortnite | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Valorant | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.27 | 29.30 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: производительность выше на 44.5%, и энергопотребление ниже на 277.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 A Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5060 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 A Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 3050 A Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.