GeForce RTX 3070 Ti vs RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RTX 3070 Ti на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 37 | 3 |
| Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.73 | 40.41 |
| Энергоэффективность | 14.44 | 17.90 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 30% лучше, чем у RTX 5080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 10752 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 192 | 336 |
| Tensor Cores | 192 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 177
−9%
| 193
+9%
|
| 1440p | 93
−71%
| 159
+71%
|
| 4K | 60
−81.7%
| 109
+81.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38
+53%
| 5.18
−53%
|
| 1440p | 6.44
−2.5%
| 6.28
+2.5%
|
| 4K | 9.98
−8.9%
| 9.17
+8.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 53% ниже в 1080p
- У RTX 3070 Ti и RTX 5080 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 170−180
−39.8%
|
240−250
+39.8%
|
| Counter-Strike 2 | 193
−8.3%
|
200−210
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 170−180
−39.8%
|
240−250
+39.8%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−21.6%
|
190−200
+21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 152
−37.5%
|
200−210
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
−59.6%
|
220−230
+59.6%
|
| Far Cry 5 | 205
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
| Fortnite | 250−260
−18.4%
|
300−350
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−57.8%
|
300−350
+57.8%
|
| Forza Horizon 5 | 210
−14.3%
|
240−250
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−94.2%
|
600−650
+94.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170−180
−39.8%
|
240−250
+39.8%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−21.6%
|
190−200
+21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 131
−59.5%
|
200−210
+59.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−81.5%
|
220−230
+81.5%
|
| Dota 2 | 249
−40.6%
|
350−400
+40.6%
|
| Far Cry 5 | 196
−6.1%
|
200−210
+6.1%
|
| Fortnite | 250−260
−18.4%
|
300−350
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−57.8%
|
300−350
+57.8%
|
| Forza Horizon 5 | 196
−22.4%
|
240−250
+22.4%
|
| Grand Theft Auto V | 173
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Metro Exodus | 145
−54.5%
|
220−230
+54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 292
−38.4%
|
400−450
+38.4%
|
| Valorant | 300−350
−94.2%
|
600−650
+94.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−21.6%
|
190−200
+21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 114
−94.7%
|
222
+94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−99.1%
|
220−230
+99.1%
|
| Dota 2 | 230
−52.2%
|
350−400
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 183
−13.7%
|
200−210
+13.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−57.8%
|
300−350
+57.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−96.6%
|
289
+96.6%
|
| Valorant | 300−350
−94.2%
|
600−650
+94.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
−18.4%
|
300−350
+18.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−25.9%
|
500−550
+25.9%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−22.6%
|
160−170
+22.6%
|
| Metro Exodus | 89
−92.1%
|
170−180
+92.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−37.4%
|
450−500
+37.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−42%
|
190−200
+42%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−94.5%
|
140−150
+94.5%
|
| Far Cry 5 | 150
−32%
|
190−200
+32%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−69.1%
|
300−350
+69.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−96.8%
|
244
+96.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−83.7%
|
90
+83.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−221%
|
109
+221%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−27.2%
|
180−190
+27.2%
|
| Metro Exodus | 56
−127%
|
120−130
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−122%
|
242
+122%
|
| Valorant | 300−350
−5.1%
|
300−350
+5.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−40.2%
|
130−140
+40.2%
|
| Counter-Strike 2 | 16
−125%
|
36
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
| Dota 2 | 194
−49.5%
|
290−300
+49.5%
|
| Far Cry 5 | 82
−90.2%
|
150−160
+90.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−131%
|
300−350
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3070 Ti и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 9% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 71% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 82% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 221% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 53 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 61.07 | 93.67 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 360 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 24.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 53.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
