GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RTX 3080 Mobile на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.47 | 21.92 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 6144 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 2165 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2510 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 31,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 481.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 192 |
| Tensor Cores | 192 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
−84.9%
| 220−230
+84.9%
|
| 1440p | 72
−80.6%
| 130−140
+80.6%
|
| 4K | 45
−77.8%
| 80−85
+77.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.50 |
| 1440p | нет данных | 4.22 |
| 4K | нет данных | 6.86 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 179
−24.6%
|
220−230
+24.6%
|
| Counter-Strike 2 | 103
−82.5%
|
180−190
+82.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−55.4%
|
180−190
+55.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140
−59.3%
|
220−230
+59.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−40.3%
|
180−190
+40.3%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−107%
|
180−190
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
−95.8%
|
180−190
+95.8%
|
| Far Cry 5 | 129
−46.5%
|
180−190
+46.5%
|
| Fortnite | 170−180
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
| Forza Horizon 4 | 194
−55.7%
|
300−350
+55.7%
|
| Forza Horizon 5 | 148
−42.6%
|
210−220
+42.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.2%
|
170−180
+14.2%
|
| Valorant | 220−230
−94.3%
|
400−450
+94.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85
−162%
|
220−230
+162%
|
| Battlefield 5 | 140
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
| Counter-Strike 2 | 86
−119%
|
180−190
+119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−124%
|
180−190
+124%
|
| Dota 2 | 134
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
| Far Cry 5 | 122
−54.9%
|
180−190
+54.9%
|
| Fortnite | 170−180
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
| Forza Horizon 4 | 188
−60.6%
|
300−350
+60.6%
|
| Forza Horizon 5 | 135
−56.3%
|
210−220
+56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−32.1%
|
170−180
+32.1%
|
| Metro Exodus | 100
−89%
|
180−190
+89%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.2%
|
170−180
+14.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−70.7%
|
300−350
+70.7%
|
| Valorant | 220−230
−94.3%
|
400−450
+94.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
−40.3%
|
180−190
+40.3%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−198%
|
180−190
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−147%
|
180−190
+147%
|
| Dota 2 | 128
−87.5%
|
240−250
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 114
−65.8%
|
180−190
+65.8%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−92.4%
|
300−350
+92.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.2%
|
170−180
+14.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−208%
|
300−350
+208%
|
| Valorant | 179
−149%
|
400−450
+149%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−89.7%
|
500−550
+89.7%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−61.7%
|
150−160
+61.7%
|
| Metro Exodus | 58
−129%
|
130−140
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−86.5%
|
450−500
+86.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−81.5%
|
190−200
+81.5%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−133%
|
110−120
+133%
|
| Far Cry 5 | 103
−69.9%
|
170−180
+69.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−106%
|
260−270
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−139%
|
180−190
+139%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−43.8%
|
150−160
+43.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−131%
|
70−75
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−226%
|
60−65
+226%
|
| Grand Theft Auto V | 93
−90.3%
|
170−180
+90.3%
|
| Metro Exodus | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−151%
|
170−180
+151%
|
| Valorant | 240−250
−38.3%
|
300−350
+38.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
−103%
|
130−140
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−226%
|
60−65
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
| Dota 2 | 110
−81.8%
|
200−210
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 55
−125%
|
120−130
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−163%
|
220−230
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−77.8%
|
95−100
+77.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−51.9%
|
75−80
+51.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так RTX 3080 Mobile и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 85% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 81% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 226% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.74 | 80.29 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 117.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 87.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
