GeForce RTX 3080 Mobile vs Arc A370M
Общая производительность
GeForce RTX 3080 Mobile опережает Arc A370M на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 87 | 316 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | GN20-E7 GA104 | Alchemist |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 8 |
Частота ядра | 780 - 1100 МГц | 1550 МГц |
Частота в режиме Boost | 1245 - 1710 МГц | 1550 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) | 50 Вт (35 - 50 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 296.6 | 99.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A370M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 Mobile опережает Arc A370M на 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 Mobile быстрее Arc A370M на 215% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 Mobile быстрее Arc A370M на 235% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 Mobile быстрее Arc A370M на 212% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 123
+215%
| 39
−215%
|
1440p | 80
+281%
| 21
−281%
|
4K | 51
+50%
| 34
−50%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
+191%
|
46
−191%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+270%
|
30−35
−270%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+191%
|
33
−191%
|
Battlefield 5 | 110−120
+119%
|
50−55
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+216%
|
37
−216%
|
Far Cry 5 | 128
+161%
|
49
−161%
|
Far Cry New Dawn | 92
+114%
|
40−45
−114%
|
Forza Horizon 4 | 193
+251%
|
55−60
−251%
|
Hitman 3 | 156
+184%
|
55
−184%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+198%
|
40
−198%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+158%
|
24−27
−158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
+159%
|
49
−159%
|
Watch Dogs: Legion | 110
+144%
|
45
−144%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+215%
|
30−35
−215%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+295%
|
20
−295%
|
Battlefield 5 | 140
+159%
|
50−55
−159%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+296%
|
25
−296%
|
Far Cry 5 | 121
+163%
|
46
−163%
|
Far Cry New Dawn | 101
+135%
|
40−45
−135%
|
Forza Horizon 4 | 187
+240%
|
55−60
−240%
|
Hitman 3 | 147
+206%
|
48
−206%
|
Horizon Zero Dawn | 97
+194%
|
33
−194%
|
Metro Exodus | 99
+191%
|
34
−191%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+185%
|
24−27
−185%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+233%
|
36
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190
+258%
|
53
−258%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+185%
|
34
−185%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+136%
|
30−35
−136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+283%
|
18
−283%
|
Battlefield 5 | 134
+148%
|
50−55
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+329%
|
21
−329%
|
Far Cry 5 | 114
+165%
|
43
−165%
|
Far Cry New Dawn | 90
+109%
|
40−45
−109%
|
Forza Horizon 4 | 158
+187%
|
55−60
−187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+308%
|
26
−308%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+387%
|
15
−387%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+204%
|
21−24
−204%
|
Hitman 3 | 116
+404%
|
23
−404%
|
Horizon Zero Dawn | 77
+235%
|
23
−235%
|
Metro Exodus | 56
+180%
|
20
−180%
|
Red Dead Redemption 2 | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+380%
|
20
−380%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
+315%
|
13
−315%
|
Battlefield 5 | 108
+227%
|
30−35
−227%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Far Cry 5 | 102
+252%
|
29
−252%
|
Far Cry New Dawn | 85
+193%
|
27−30
−193%
|
Forza Horizon 4 | 130
+319%
|
30−35
−319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+409%
|
11
−409%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Hitman 3 | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+400%
|
10−12
−400%
|
Metro Exodus | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+367%
|
14−16
−367%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
Battlefield 5 | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Far Cry 5 | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
Far Cry New Dawn | 58
+287%
|
14−16
−287%
|
Forza Horizon 4 | 87
+295%
|
21−24
−295%
|
Watch Dogs: Legion | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
Так RTX 3080 Mobile и Arc A370M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 215% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 281% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Mobile на 433% быстрее, чем Arc A370M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile превзошла Arc A370M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 41.74 | 15.77 |
Новизна | 12 января 2021 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.