Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon R7 360

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	533	573
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	3.61
Энергоэффективность	23.11	5.70
Архитектура	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессор	Tiger Lake Xe	Tobago
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	15 августа 2020 (5 лет назад)	18 июня 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	109$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 360: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 360, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	768
Частота ядра	400 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1350 МГц	1000 МГц
Количество транзисторов	нет данных	2,080 млн
Технологический процесс	10 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	28 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	50.40
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1.613 TFLOPS
ROPs	нет данных	16
TMUs	нет данных	48
L1 Cache	нет данных	192 Кб
L2 Cache	нет данных	256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	165 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1 x 6-pin
CrossFire без мостика	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 360 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	2 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	6000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	112 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 360 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Количество мониторов Eyefinity	нет данных	6
HDMI	-	+
Поддержка DisplayPort	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 360 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+
Quick Sync	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 360 API, включая их версии.

DirectX	12_1	DirectX® 12
Шейдерная модель	нет данных	6.3
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	2.0
Vulkan	-	+
Mantle	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 360 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.01
+13.5%

R7 360 7.06

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5160
+25.5%

R7 360 4110

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R7 360 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	27 +28.6%	21−24 −28.6%
1440p	15 +25%	12−14 −25%
4K	12 +20%	10−12 −20%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	5.19
1440p	нет данных	9.08
4K	нет данных	10.90

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Cyberpunk 2077	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Hogwarts Legacy	28 +16.7%	24−27 −16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Counter-Strike 2	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Cyberpunk 2077	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Fortnite	30 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 5	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Hogwarts Legacy	16 +14.3%	14−16 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Valorant	124 +24%	100−105 −24%

Full HD
High

Battlefield 5	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Counter-Strike 2	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	96 +20%	80−85 −20%
Cyberpunk 2077	13 +30%	10−11 −30%
Dota 2	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Far Cry 5	25 +19%	21−24 −19%
Fortnite	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 4	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 5	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Grand Theft Auto V	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Hogwarts Legacy	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Metro Exodus	15 +25%	12−14 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +25%	24−27 −25%
Valorant	112 +17.9%	95−100 −17.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30 +25%	24−27 −25%
Cyberpunk 2077	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Dota 2	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Far Cry 5	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Forza Horizon 4	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Hogwarts Legacy	8 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	23 +27.8%	18−20 −27.8%

Full HD
Epic

Fortnite

15
+25%

12−14

−25%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +20%	55−60 −20%
Grand Theft Auto V	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Valorant	95−100 +20%	80−85 −20%

1440p
Ultra

Battlefield 5	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	20−22 +25%	16−18 −25%
Hogwarts Legacy	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%

1440p
Epic

Fortnite

18−20
+28.6%

14−16

−28.6%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Hogwarts Legacy	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +20%	10−11 −20%
Valorant	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	20 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Hogwarts Legacy	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic

Fortnite

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и R7 360 конкурируют в популярных играх:

Iris Xe Graphics G7 96EUs на 29% быстрее в 1080p
Iris Xe Graphics G7 96EUs на 25% быстрее в 1440p
Iris Xe Graphics G7 96EUs на 20% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	8.01	7.06
Новизна	15 августа 2020	18 июня 2015
Технологический процесс	10 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	28 Ватт	100 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: производительность выше на 13.5%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 257.1%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у Radeon R7 360 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а Radeon R7 360 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon R7 360

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 960A

Radeon R7 360

GeForce GTX 470

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

AMD Graphics (Ryzen 9000)

T1000 Mobile GDDR6

NVIDIA GT 420 OEM

Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

AMD RX 540

NVIDIA RTX 3050 Ti Max-Q

NVIDIA PRO 5000 Blackwell

NVIDIA RTX 3050 4 GB

Xe G4 48EUs

Intel Graphics 3-core GPU (Arrow Lake)

Xe G4 48EUs

AMD Graphics 448SP Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 1103 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 720 голосов

Оцените Radeon R7 360 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 96EUs или Radeon R7 360, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.