GeForce RTX 3060 Mobile vs Arc A730M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A730M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Mobile опережает Arc A730M на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 176 | 214 |
| Место по популярности | 67 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.99 | 23.39 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA106 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 3072 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 393.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 12.6 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 120 | 192 |
| Tensor Cores | 120 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A730M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+33.8%
| 74
−33.8%
|
| 1440p | 66
+65%
| 40
−65%
|
| 4K | 43
+105%
| 21
−105%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 174
+152%
|
69
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+6.7%
|
60
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+45.1%
|
71
−45.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 131
+152%
|
52
−152%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+13%
|
100−105
−13%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+1.6%
|
63
−1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+34.4%
|
64
−34.4%
|
| Far Cry 5 | 112
+20.4%
|
93
−20.4%
|
| Fortnite | 140−150
+12.9%
|
120−130
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+17.8%
|
100−110
−17.8%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+91.7%
|
60
−91.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
| Valorant | 190−200
+11.6%
|
170−180
−11.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75
+87.5%
|
40
−87.5%
|
| Battlefield 5 | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+18.5%
|
54
−18.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4.2%
|
260−270
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+27.8%
|
54
−27.8%
|
| Dota 2 | 131
+45.6%
|
90
−45.6%
|
| Far Cry 5 | 106
+23.3%
|
86
−23.3%
|
| Fortnite | 140−150
+12.9%
|
120−130
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+17.8%
|
100−110
−17.8%
|
| Forza Horizon 5 | 99
+35.6%
|
70−75
−35.6%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+68.1%
|
72
−68.1%
|
| Metro Exodus | 81
+88.4%
|
43
−88.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+29.1%
|
110
−29.1%
|
| Valorant | 189
+9.9%
|
170−180
−9.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
| Counter-Strike 2 | 61
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+19.2%
|
52
−19.2%
|
| Dota 2 | 124
+55%
|
80
−55%
|
| Far Cry 5 | 101
+24.7%
|
81
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+17.8%
|
100−110
−17.8%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+72.3%
|
47
−72.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+73.3%
|
45
−73.3%
|
| Valorant | 172
+68.6%
|
102
−68.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+12.9%
|
120−130
−12.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+17.3%
|
170−180
−17.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
| Metro Exodus | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 304
+44.1%
|
210−220
−44.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 104
+46.5%
|
70−75
−46.5%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+25.8%
|
31
−25.8%
|
| Far Cry 5 | 84
+42.4%
|
55−60
−42.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+22.4%
|
65−70
−22.4%
|
| Forza Horizon 5 | 63
+37%
|
45−50
−37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+22.6%
|
60−65
−22.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+115%
|
34
−115%
|
| Metro Exodus | 31
+47.6%
|
21
−47.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
| Valorant | 180−190
+22%
|
150−160
−22%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| Dota 2 | 95
+15.9%
|
80−85
−15.9%
|
| Far Cry 5 | 40
+14.3%
|
35
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+36%
|
24−27
−36%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Так RTX 3060 Mobile и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 34% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 65% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 105% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Mobile на 152% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.65 | 27.28 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 19.7%.
С другой стороны, преимущества Arc A730M: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A730M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
