Quadro T500 Mobile vs Radeon Vega 7

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro T500 Mobile и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.

T500 Mobile
2020
2 Гб GDDR6, 18 Вт
7.76
+20.7%

T500 Mobile опережает Vega 7 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T500 Mobile и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности501549
Место по популярностине в топ-10010
Энергоэффективность34.2211.34
АрхитектураTuring (2018−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорTU117Cezanne
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода2 декабря 2020 (4 года назад)13 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T500 Mobile и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T500 Mobile и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896448
Частота ядра1365 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1695 МГц1900 МГц
Количество транзисторов4,700 млн9,800 млн
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт45 Вт
Скорость текстурирования94.9253.20
Производительность с плавающей точкой3.037 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs328
TMUs5628

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T500 Mobile и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T500 Mobile и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти1250 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти80.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T500 Mobile и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T500 Mobile и Radeon Vega 7 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.66.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.2
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T500 Mobile и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T500 Mobile 7.76
+20.7%
Vega 7 6.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

T500 Mobile 7996
+52.3%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

T500 Mobile 4225
+26.2%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

T500 Mobile 23453
Vega 7 24726
+5.4%

3DMark Time Spy Graphics

T500 Mobile 1788
+73.2%
Vega 7 1032

Производительность в играх

Результаты Quadro T500 Mobile и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+56.5%
23
−56.5%
1440p15
−86.7%
28
+86.7%
4K17
−5.9%
18
+5.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+32.1%
28
−32.1%
Far Cry 5 30
+50%
20
−50%
Fortnite 50−55
−23.5%
63
+23.5%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
37
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+4.2%
24
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+20%
24−27
−20%
Valorant 80−85
+12%
75−80
−12%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+60.9%
23
−60.9%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+126%
58
−126%
Dota 2 90
+28.6%
70−75
−28.6%
Far Cry 5 28
+55.6%
18
−55.6%
Fortnite 50−55
+88.9%
27
−88.9%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35
−5.7%
Forza Horizon 5 24−27
+19%
21
−19%
Grand Theft Auto V 31
+82.4%
17
−82.4%
Metro Exodus 16−18
+30.8%
13
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+30.4%
23
−30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+47.4%
19
−47.4%
Valorant 80−85
+15.1%
73
−15.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+76.2%
21
−76.2%
Dota 2 75
+25%
60−65
−25%
Far Cry 5 27
+50%
18
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+37%
27
−37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+20%
24−27
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+46.2%
13
−46.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+264%
14
−264%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+18.5%
50−55
−18.5%
Grand Theft Auto V 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 95−100
+97.9%
48
−97.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 40−45
+76%
25
−76%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Valorant 25
+0%
25
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Так T500 Mobile и Vega 7 конкурируют в популярных играх:

  • T500 Mobile на 57% быстрее в 1080p
  • Vega 7 на 87% быстрее в 1440p
  • Vega 7 на 6% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, T500 Mobile на 264% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, Vega 7 на 29% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T500 Mobile лучше в 38 тестах (66%)
  • Vega 7 лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 18 тестах (31%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.76 6.43
Новизна 2 декабря 2020 13 апреля 2021
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 45 Ватт

У T500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 20.7%, и энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 4 месяца, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.

Мы рекомендуем Quadro T500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 111 голосов

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2500 голосов

Оцените Radeon Vega 7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T500 Mobile или Radeon Vega 7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.