GeForce GTX 1060 6 GB vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает Arc A530M на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 242 | 304 |
Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.25 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.46 | 22.13 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GP106 | DG2-256 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 июля 2016 (9 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1536 |
Частота ядра | 1506 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 80 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
+31.4%
| 70−75
−31.4%
|
1440p | 49
+40%
| 35−40
−40%
|
4K | 32
+33.3%
| 24−27
−33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.25 | нет данных |
1440p | 6.10 | нет данных |
4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
+28.8%
|
110−120
−28.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Sons of the Forest | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 106
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+28.8%
|
110−120
−28.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Far Cry 5 | 82
+30.2%
|
60−65
−30.2%
|
Fortnite | 246
+141%
|
100−110
−141%
|
Forza Horizon 4 | 100
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
+20.3%
|
70−75
−20.3%
|
Sons of the Forest | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Valorant | 170−180
+17.2%
|
140−150
−17.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+28.8%
|
110−120
−28.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+12.3%
|
220−230
−12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Dota 2 | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Far Cry 5 | 75
+19%
|
60−65
−19%
|
Fortnite | 117
+14.7%
|
100−110
−14.7%
|
Forza Horizon 4 | 93
+17.7%
|
75−80
−17.7%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+25%
|
70−75
−25%
|
Metro Exodus | 43
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+5.4%
|
70−75
−5.4%
|
Sons of the Forest | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
Valorant | 170−180
+17.2%
|
140−150
−17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Dota 2 | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Far Cry 5 | 70
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 73
−8.2%
|
75−80
+8.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−39.6%
|
70−75
+39.6%
|
Sons of the Forest | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−22.7%
|
50−55
+22.7%
|
Valorant | 170−180
+17.2%
|
140−150
−17.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
−12.1%
|
100−110
+12.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Metro Exodus | 26
+4%
|
24−27
−4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 200−210
+15%
|
180−190
−15%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Far Cry 5 | 47
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
Forza Horizon 4 | 57
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
Sons of the Forest | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Metro Exodus | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Valorant | 140−150
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Dota 2 | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
Far Cry 5 | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Forza Horizon 4 | 38
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+0%
|
18−20
+0%
|
Sons of the Forest | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 26
+30%
|
20−22
−30%
|
Так GTX 1060 6 GB и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 31% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 40% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 141% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 40% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 55 тестах (89%)
- Arc A530M лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.74 | 18.41 |
Новизна | 19 июля 2016 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 65 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 29%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 84.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.