Radeon RX 6500 XT vs 740M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 XT опережает 740M на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 224 | 511 |
| Место по популярности | 75 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 58.63 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.01 | 38.00 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 24 | Phoenix |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 256 |
| Частота ядра | 2610 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 180.2 | 40.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 64 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2248 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 64
+205%
| 21
−205%
|
| 1440p | 30
+233%
| 9−10
−233%
|
| 4K | 16
+220%
| 5−6
−220%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.11 | нет данных |
| 1440p | 6.63 | нет данных |
| 4K | 12.44 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 64
+276%
|
16−18
−276%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+324%
|
16−18
−324%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Counter-Strike 2 | 40
+135%
|
16−18
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+172%
|
47
−172%
|
| Forza Horizon 5 | 66
+230%
|
20−22
−230%
|
| Metro Exodus | 97
+341%
|
21−24
−341%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
| Valorant | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+115%
|
13
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+0%
|
16−18
+0%
|
| Dota 2 | 106
+231%
|
32
−231%
|
| Far Cry 5 | 43
+105%
|
21
−105%
|
| Fortnite | 120−130
+155%
|
45−50
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+189%
|
37
−189%
|
| Forza Horizon 5 | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+197%
|
27−30
−197%
|
| Metro Exodus | 62
+182%
|
21−24
−182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+136%
|
65−70
−136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+224%
|
24−27
−224%
|
| Valorant | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
| World of Tanks | 250−260
+107%
|
120−130
−107%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Counter-Strike 2 | 24
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Dota 2 | 110
+214%
|
35−40
−214%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 83
+177%
|
30
−177%
|
| Forza Horizon 5 | 47
+135%
|
20−22
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+136%
|
65−70
−136%
|
| Valorant | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| World of Tanks | 160−170
+175%
|
60−65
−175%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+229%
|
16−18
−229%
|
| Forza Horizon 5 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Metro Exodus | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
| Valorant | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Dota 2 | 34
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
| Grand Theft Auto V | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Metro Exodus | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−50%
|
3−4
+50%
|
| Dota 2 | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Fortnite | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| Forza Horizon 4 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
| Forza Horizon 5 | 3
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Valorant | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Так RX 6500 XT и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 205% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 233% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 220% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6500 XT на 341% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 740M на 86% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT лучше в 57 тестах (92%)
- Radeon 740M лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.88 | 8.28 |
| Новизна | 19 января 2022 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 200.5%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 613.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 740M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 XT и Radeon 740M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
