GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs. Arc A530M

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce RTX 3050 6GB Mobile y Arc A530M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 GB GDDR6, 60 Watt
25.10
+44.3%

RTX 3050 6GB Mobile supera a Arc A530M en un considerable 44% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3050 6GB Mobile y Arc A530M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento212310
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética28.9618.52
ArquitecturaAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nombre de códigoGN20-P0-R 6 GBDG2-256
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2023 (1 año hace)1 de Agosto 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 3050 6GB Mobile y Arc A530M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3050 6GB Mobile y Arc A530M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado25601536
La frecuencia del núcleo1237 MHz900 MHz
La frecuencia de modo Boost1492 MHz1300 MHz
Cantidad de los transistoressin datos11,500 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)65 Watt
La velocidad de texturasin datos124.8
El rendimiento con el punto flotantesin datos3.994 TFLOPS
ROPssin datos48
TMUssin datos96
Tensor Coressin datos192
Ray Tracing Coressin datos12

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3050 6GB Mobile y Arc A530M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosPCIe 4.0 x8

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3050 6GB Mobile y Arc A530M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM6 GB8 GB
El ancho del bus de memoria96 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria12000 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos224.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3050 6GB Mobile y Arc A530M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosPortable Device Dependent

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce RTX 3050 6GB Mobile y Arc A530M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 3050 6GB Mobile y Arc A530M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD75
+50%
50−55
−50%
1440p34
+61.9%
21−24
−61.9%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 81
+3950%
2−3
−3950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Battlefield 5 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 64
+3100%
2−3
−3100%
Far Cry 5 55−60
+45%
40−45
−45%
Far Cry New Dawn 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Forza Horizon 4 140−150
+46%
100−105
−46%
Hitman 3 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1338%
8−9
−1338%
Metro Exodus 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Watch Dogs: Legion 100−110
+268%
27−30
−268%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Battlefield 5 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 46
+2200%
2−3
−2200%
Far Cry 5 55−60
+45%
40−45
−45%
Far Cry New Dawn 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Forza Horizon 4 140−150
+46%
100−105
−46%
Hitman 3 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1338%
8−9
−1338%
Metro Exodus 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 86
+2050%
4−5
−2050%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+500%
9−10
−500%
Watch Dogs: Legion 100−110
+268%
27−30
−268%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 39
+1850%
2−3
−1850%
Far Cry 5 55−60
+45%
40−45
−45%
Forza Horizon 4 140−150
+46%
100−105
−46%
Hitman 3 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1338%
8−9
−1338%
Shadow of the Tomb Raider 76
+1800%
4−5
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+456%
9−10
−456%
Watch Dogs: Legion 100−110
+268%
27−30
−268%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Far Cry New Dawn 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 4 140−150
+51.6%
95−100
−51.6%
Hitman 3 30−33
+400%
6−7
−400%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Metro Exodus 45−50
+60%
30−33
−60%
Shadow of the Tomb Raider 57
+62.9%
35−40
−62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Watch Dogs: Legion 140−150
+48.4%
95−100
−48.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry New Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Hitman 3 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
Metro Exodus 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18−20
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%

Así compiten RTX 3050 6GB Mobile y Arc A530M en los juegos populares:

  • RTX 3050 6GB Mobile es 50% más rápido en 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile es 62% más rápido en 1440p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Low Preset, el RTX 3050 6GB Mobile es 3950% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RTX 3050 6GB Mobile superó a Arc A530M en todas 29 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 25.10 17.39
Novedad 6 de Enero 2023 1 de Agosto 2023
La capacidad máxima de RAM 6 GB 8 GB
El proceso tecnológico 8 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 60 Vatio 65 Vatio

RTX 3050 6GB Mobile tiene un 44.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 8.3% menor consumo de energía.

Arc A530M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 meses, un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 33.3% más avanzado.

El GeForce RTX 3050 6GB Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc A530M en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 3050 6GB Mobile y Arc A530M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Intel Arc A530M
Arc A530M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 626 votos

Califique GeForce RTX 3050 6GB Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 183 votos

Califique Arc A530M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 3050 6GB Mobile o Arc A530M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.