GeForce RTX 2060 Max-Q vs RTX 2070 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает RTX 2060 Max-Q на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 214 | 69 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 41.12 |
| Энергоэффективность | 26.92 | 15.21 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2020 (4 года назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
| Частота ядра | 975 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 142.2 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.55 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | 240 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−42.6%
| 134
+42.6%
|
| 1440p | 34
−132%
| 79
+132%
|
| 4K | 41
−24.4%
| 51
+24.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.72 |
| 1440p | нет данных | 6.32 |
| 4K | нет данных | 9.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−149%
|
117
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−80.8%
|
94
+80.8%
|
| Elden Ring | 80−85
−65.1%
|
137
+65.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−27.3%
|
98
+27.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−104%
|
96
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−65.4%
|
86
+65.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−93.8%
|
252
+93.8%
|
| Metro Exodus | 75
−49.3%
|
112
+49.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
−31.2%
|
122
+31.2%
|
| Valorant | 109
−96.3%
|
214
+96.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−134%
|
180
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−78.7%
|
84
+78.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−46.2%
|
76
+46.2%
|
| Dota 2 | 102
−39.2%
|
142
+39.2%
|
| Elden Ring | 80−85
−88%
|
156
+88%
|
| Far Cry 5 | 77
−19.5%
|
92
+19.5%
|
| Fortnite | 120−130
−32.3%
|
168
+32.3%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−86.8%
|
198
+86.8%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−54.3%
|
145
+54.3%
|
| Metro Exodus | 57
−56.1%
|
89
+56.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
−6%
|
249
+6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−21.8%
|
67
+21.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−110%
|
170−180
+110%
|
| Valorant | 76
−68.4%
|
128
+68.4%
|
| World of Tanks | 250−260
−7.7%
|
270−280
+7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−10.4%
|
85
+10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−66%
|
78
+66%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−32.7%
|
69
+32.7%
|
| Dota 2 | 115
−12.2%
|
129
+12.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−37.7%
|
100−110
+37.7%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−79.6%
|
167
+79.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+10.5%
|
143
−10.5%
|
| Valorant | 93
−109%
|
194
+109%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−121%
|
95
+121%
|
| Elden Ring | 45−50
−104%
|
92
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−121%
|
95
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−91.3%
|
44
+91.3%
|
| World of Tanks | 160−170
−80.2%
|
300−350
+80.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−62.7%
|
83
+62.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−132%
|
51
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−105%
|
45
+105%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−80.9%
|
123
+80.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
−56.9%
|
91
+56.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−141%
|
85−90
+141%
|
| Valorant | 65−70
−100%
|
138
+100%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−21.7%
|
28
+21.7%
|
| Dota 2 | 40−45
−111%
|
93
+111%
|
| Elden Ring | 20−22
−135%
|
47
+135%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−111%
|
93
+111%
|
| Metro Exodus | 20−22
−85%
|
37
+85%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−110%
|
164
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−111%
|
93
+111%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−111%
|
57
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−144%
|
22
+144%
|
| Dota 2 | 79
−62%
|
128
+62%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−124%
|
75−80
+124%
|
| Fortnite | 30−35
−128%
|
70−75
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−66.7%
|
65
+66.7%
|
| Valorant | 30−35
−121%
|
73
+121%
|
Так RTX 2060 Max-Q и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 43% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 132% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 Max-Q на 10% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 149% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 2070 Super лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.36 | 47.38 |
| Новизна | 29 января 2020 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 215 Ватт |
У RTX 2060 Max-Q следующие преимущества: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 230.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 86.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
