GeForce RTX 2070 Super vs RTX 2050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает RTX 2050 Mobile на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 73 | 305 |
Место по популярности | 97 | 29 |
Соотношение цена-качество | 40.82 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.12 | 28.55 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | GA107 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 1605 МГц | 1185 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1477 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 283.2 | 94.53 |
Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 64 |
Tensor Cores | 320 | 256 |
Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 136
+232%
| 41
−232%
|
1440p | 80
+135%
| 34
−135%
|
4K | 53
+104%
| 26
−104%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.67 | нет данных |
1440p | 6.24 | нет данных |
4K | 9.42 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 195
+324%
|
45−50
−324%
|
Counter-Strike 2 | 117
+225%
|
36
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 94
+100%
|
47
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 147
+200%
|
49
−200%
|
Battlefield 5 | 118
+59.5%
|
70−75
−59.5%
|
Counter-Strike 2 | 96
+220%
|
30
−220%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+100%
|
42
−100%
|
Far Cry 5 | 123
+108%
|
59
−108%
|
Fortnite | 218
+129%
|
95−100
−129%
|
Forza Horizon 4 | 174
+142%
|
70−75
−142%
|
Forza Horizon 5 | 131
+167%
|
49
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+182%
|
65−70
−182%
|
Valorant | 279
+107%
|
130−140
−107%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 86
+187%
|
30
−187%
|
Battlefield 5 | 103
+39.2%
|
70−75
−39.2%
|
Counter-Strike 2 | 84
+211%
|
27
−211%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+169%
|
29
−169%
|
Dota 2 | 137
+16.1%
|
118
−16.1%
|
Far Cry 5 | 117
+121%
|
53
−121%
|
Fortnite | 193
+103%
|
95−100
−103%
|
Forza Horizon 4 | 172
+139%
|
70−75
−139%
|
Forza Horizon 5 | 102
+108%
|
45−50
−108%
|
Grand Theft Auto V | 145
+113%
|
68
−113%
|
Metro Exodus | 90
+143%
|
35−40
−143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+150%
|
65−70
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+212%
|
58
−212%
|
Valorant | 270
+100%
|
130−140
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
+28.4%
|
70−75
−28.4%
|
Counter-Strike 2 | 78
+144%
|
30−35
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+192%
|
25
−192%
|
Dota 2 | 129
+17.3%
|
110
−17.3%
|
Far Cry 5 | 110
+124%
|
49
−124%
|
Forza Horizon 4 | 153
+113%
|
70−75
−113%
|
Forza Horizon 5 | 100
+203%
|
33
−203%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+133%
|
65−70
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+203%
|
33
−203%
|
Valorant | 194
+43.7%
|
130−140
−43.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 168
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+136%
|
120−130
−136%
|
Grand Theft Auto V | 95
+157%
|
37
−157%
|
Metro Exodus | 57
+159%
|
21−24
−159%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
Valorant | 263
+53.8%
|
170−180
−53.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
Far Cry 5 | 98
+165%
|
37
−165%
|
Forza Horizon 4 | 125
+184%
|
40−45
−184%
|
Forza Horizon 5 | 68
+113%
|
30−35
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+207%
|
27−30
−207%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Grand Theft Auto V | 93
+191%
|
30−35
−191%
|
Metro Exodus | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+172%
|
24−27
−172%
|
Valorant | 258
+163%
|
95−100
−163%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+104%
|
24−27
−104%
|
Counter-Strike 2 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
Dota 2 | 128
+276%
|
34
−276%
|
Far Cry 5 | 54
+200%
|
18
−200%
|
Forza Horizon 4 | 84
+171%
|
30−35
−171%
|
Forza Horizon 5 | 39
+160%
|
14−16
−160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+288%
|
16−18
−288%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так RTX 2070 Super и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 232% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 135% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 104% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 324% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 47.12 | 18.62 |
Новизна | 9 июля 2019 | 17 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 153.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 377.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.