GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает RTX 2060 (мобильная) на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 238 | 98 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 79 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 34.76 |
| Энергоэффективность | 18.35 | 15.48 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 9 июля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | 240 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 40 |
| L1 Cache | 1.9 Мб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−26.9%
| 132
+26.9%
|
| 1440p | 66
−21.2%
| 80
+21.2%
|
| 4K | 41
−26.8%
| 52
+26.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.78 |
| 1440p | нет данных | 6.24 |
| 4K | нет данных | 9.60 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−116%
|
341
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−51.6%
|
94
+51.6%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−135%
|
141
+135%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 104
−13.5%
|
118
+13.5%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−100%
|
316
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−35.5%
|
84
+35.5%
|
| Far Cry 5 | 96
−28.1%
|
123
+28.1%
|
| Fortnite | 162
−34.6%
|
218
+34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−61.1%
|
174
+61.1%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−70.5%
|
150
+70.5%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−80%
|
108
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
−8.8%
|
186
+8.8%
|
| Valorant | 223
−25.1%
|
279
+25.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 104
+1%
|
103
−1%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−22.8%
|
194
+22.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−25.8%
|
78
+25.8%
|
| Dota 2 | 118
−16.1%
|
137
+16.1%
|
| Far Cry 5 | 91
−28.6%
|
117
+28.6%
|
| Fortnite | 144
−34%
|
193
+34%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−60.7%
|
172
+60.7%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−51.1%
|
133
+51.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−61.1%
|
145
+61.1%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−40%
|
84
+40%
|
| Metro Exodus | 56
−60.7%
|
90
+60.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−12.2%
|
165
+12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−63.1%
|
181
+63.1%
|
| Valorant | 196
−37.8%
|
270
+37.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+3.2%
|
95
−3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−17.7%
|
73
+17.7%
|
| Dota 2 | 112
−15.2%
|
129
+15.2%
|
| Far Cry 5 | 84
−31%
|
110
+31%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−73.9%
|
153
+73.9%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−13.3%
|
68
+13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−37.5%
|
154
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−66.7%
|
100
+66.7%
|
| Valorant | 123
−57.7%
|
194
+57.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 113
−48.7%
|
168
+48.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−96.8%
|
124
+96.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−56.9%
|
300−350
+56.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−75.9%
|
95
+75.9%
|
| Metro Exodus | 35
−62.9%
|
57
+62.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 212
−24.1%
|
263
+24.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−10.7%
|
83
+10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−62.1%
|
47
+62.1%
|
| Far Cry 5 | 63
−55.6%
|
98
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−68.9%
|
125
+68.9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−46.9%
|
47
+46.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−85.1%
|
85−90
+85.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 74
−58.1%
|
117
+58.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+3.6%
|
28
−3.6%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−69.1%
|
93
+69.1%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−74.4%
|
68
+74.4%
|
| Valorant | 171
−50.9%
|
258
+50.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−26.2%
|
53
+26.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−76.9%
|
23
+76.9%
|
| Dota 2 | 87
−47.1%
|
128
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 33
−63.6%
|
54
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−68%
|
84
+68%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−73.7%
|
66
+73.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
−70.6%
|
58
+70.6%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 27% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 21% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 4% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 135% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 2070 Super лучше в 62 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.06 | 41.09 |
| Новизна | 29 января 2019 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 215 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 87%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 57.7%, новее на 5 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
