GeForce RTX 2080 (мобильная) vs RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 (мобильная) опережает RTX 2070 Super Mobile на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 148 | 173 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.59 | 22.24 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104B | TU104B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 2 апреля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2560 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 368 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 40 |
| L1 Cache | 2.9 Мб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+19.3%
| 119
−19.3%
|
| 1440p | 94
+20.5%
| 78
−20.5%
|
| 4K | 65
+44.4%
| 45
−44.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+7.9%
|
190−200
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 132
−25.8%
|
166
+25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+7.9%
|
190−200
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
| Far Cry 5 | 104
−4.8%
|
100−110
+4.8%
|
| Fortnite | 206
+25.6%
|
164
−25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+12.2%
|
130−140
−12.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+9.3%
|
100−110
−9.3%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+78.7%
|
130−140
−78.7%
|
| Valorant | 276
+34%
|
200−210
−34%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 118
−28.8%
|
152
+28.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+7.9%
|
190−200
−7.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
| Dota 2 | 131
+0.8%
|
130
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 97
−12.4%
|
100−110
+12.4%
|
| Fortnite | 169
+8.3%
|
156
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+10.7%
|
130−140
−10.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+9.3%
|
100−110
−9.3%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−27.7%
|
129
+27.7%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
| Metro Exodus | 90
+3.4%
|
87
−3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+57.4%
|
130−140
−57.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+6.7%
|
163
−6.7%
|
| Valorant | 266
+29.1%
|
200−210
−29.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 117
−20.5%
|
141
+20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
| Dota 2 | 125
+0.8%
|
124
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 96
−9.4%
|
105
+9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+6.1%
|
130−140
−6.1%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+27.9%
|
130−140
−27.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+9.2%
|
87
−9.2%
|
| Valorant | 205
+25.8%
|
163
−25.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 155
+20.2%
|
129
−20.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+12.3%
|
80−85
−12.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+8.9%
|
230−240
−8.9%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
| Metro Exodus | 55
+1.9%
|
54
−1.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260
+7.9%
|
240−250
−7.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 115
+4.5%
|
110
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
| Far Cry 5 | 82
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+31.2%
|
90−95
−31.2%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+11.5%
|
60−65
−11.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 124
+33.3%
|
93
−33.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+11.3%
|
70−75
−11.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Metro Exodus | 35
+9.4%
|
32
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+10.2%
|
59
−10.2%
|
| Valorant | 240
+16.5%
|
200−210
−16.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+7.9%
|
63
−7.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| Dota 2 | 119
+17.8%
|
100−110
−17.8%
|
| Far Cry 5 | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+32.3%
|
60−65
−32.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 61
+27.1%
|
48
−27.1%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 19% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 21% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 (мобильная) на 79% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super Mobile на 29% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 58 тестах (88%)
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.54 | 31.68 |
| Новизна | 29 января 2019 | 2 апреля 2020 |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 9%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 30.4%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
