GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Quadro T1000 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Quadro T1000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает T1000 Max-Q на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 317 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.20 | 24.07 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 896 |
| Частота ядра | 960 МГц | 765 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 75.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 2.419 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 120 | 56 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Quadro T1000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+89.1%
| 55−60
−89.1%
|
| 1440p | 66
+88.6%
| 35−40
−88.6%
|
| 4K | 42
+75%
| 24−27
−75%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
| Elden Ring | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+104%
|
70−75
−104%
|
| Metro Exodus | 82
+70.8%
|
45−50
−70.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+144%
|
40−45
−144%
|
| Valorant | 140
+97.2%
|
70−75
−97.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+89.3%
|
55−60
−89.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Dota 2 | 99
+57.1%
|
60−65
−57.1%
|
| Elden Ring | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Far Cry 5 | 70
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
| Fortnite | 140−150
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+68.5%
|
70−75
−68.5%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+45.2%
|
60−65
−45.2%
|
| Metro Exodus | 61
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+102%
|
120−130
−102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+88.9%
|
50−55
−88.9%
|
| Valorant | 81
+14.1%
|
70−75
−14.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+28%
|
210−220
−28%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+35.7%
|
55−60
−35.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Dota 2 | 112
+77.8%
|
60−65
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 122
+100%
|
60−65
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+46.6%
|
70−75
−46.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−45.2%
|
120−130
+45.2%
|
| Valorant | 123
+73.2%
|
70−75
−73.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Elden Ring | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.7%
|
160−170
−8.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| World of Tanks | 190−200
+64.2%
|
120−130
−64.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+109%
|
45−50
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+90.9%
|
40−45
−90.9%
|
| Metro Exodus | 65−70
+76.9%
|
35−40
−76.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Valorant | 87
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| Dota 2 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Elden Ring | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Metro Exodus | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+88.5%
|
50−55
−88.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
| Dota 2 | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
| Fortnite | 39
+95%
|
20−22
−95%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
| Valorant | 41
+105%
|
20−22
−105%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и T1000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 89% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 89% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 190% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 Max-Q на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 57 тестах (90%)
- T1000 Max-Q лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.45 | 17.51 |
| Новизна | 29 января 2019 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 73.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества T1000 Max-Q: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и Quadro T1000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
