GeForce RTX 2070 Max-Q vs Quadro T2000 (мобильная)
Общая производительность
GeForce RTX 2070 Max-Q опережает Quadro T2000 (мобильная) на 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro T2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 171 | 248 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.53 | 4.69 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N18E-G2 MAX-Q TU106 | N19P-Q3 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | 1311$ | 2221$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Max-Q соотношение цены и качества на 295% лучше, чем у T2000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro T2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro T2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
Частота ядра | 885-1080 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1185-1305 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80-90 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 170.6 | 114.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro T2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro T2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro T2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro T2000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro T2000 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 Max-Q опережает Quadro T2000 (мобильная) на 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2070 Max-Q быстрее Quadro T2000 (мобильная) на 47% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 Max-Q быстрее Quadro T2000 (мобильная) на 63% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
+52.3%
| 65−70
−52.3%
|
1440p | 60
+50%
| 40−45
−50%
|
4K | 39
+62.5%
| 24−27
−62.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+69%
|
40−45
−69%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+103%
|
35−40
−103%
|
Battlefield 5 | 92
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+50%
|
50−55
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
Far Cry 5 | 103
+90.7%
|
50−55
−90.7%
|
Far Cry New Dawn | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Forza Horizon 4 | 121
+70.4%
|
70−75
−70.4%
|
Hitman 3 | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+109%
|
40−45
−109%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+153%
|
30−35
−153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
+123%
|
40−45
−123%
|
Watch Dogs: Legion | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+50%
|
40−45
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
Battlefield 5 | 88
+27.5%
|
65−70
−27.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+74.1%
|
50−55
−74.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
Far Cry 5 | 95
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
Far Cry New Dawn | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
Forza Horizon 4 | 118
+66.2%
|
70−75
−66.2%
|
Hitman 3 | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+61.4%
|
40−45
−61.4%
|
Metro Exodus | 61
+84.8%
|
30−35
−84.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 48
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+19%
|
40−45
−19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
+50%
|
35−40
−50%
|
Battlefield 5 | 89
+29%
|
65−70
−29%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
Far Cry 5 | 90
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Forza Horizon 4 | 98
+38%
|
70−75
−38%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
Hitman 3 | 50−55
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Metro Exodus | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+50%
|
21−24
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Battlefield 5 | 75
+63%
|
45−50
−63%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Far Cry 5 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Far Cry New Dawn | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Hitman 3 | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
Horizon Zero Dawn | 15
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Metro Exodus | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Battlefield 5 | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Far Cry 5 | 33
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Far Cry New Dawn | 40
+100%
|
20−22
−100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Так RTX 2070 Max-Q и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 52.3% быстрее, чем T2000 (мобильная), в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 50% быстрее, чем T2000 (мобильная), в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 62.5% быстрее, чем T2000 (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 171% быстрее, чем T2000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q превзошла T2000 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 30.34 | 20.63 |
Новизна | 6 января 2019 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.