GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает RTX 2060 (мобильная) на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 238 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.29 | 56.56 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU106 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 10496 |
| Частота ядра | 960 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 112 |
| TMUs | 120 | 328 |
| Tensor Cores | 240 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 82 |
| L1 Cache | 1.9 Мб | 10.3 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−60.6%
| 167
+60.6%
|
| 1440p | 66
−75.8%
| 116
+75.8%
|
| 4K | 41
−68.3%
| 69
+68.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−103%
|
300−350
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−173%
|
160−170
+173%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 104
−76.9%
|
180−190
+76.9%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−147%
|
390
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
| Far Cry 5 | 96
−115%
|
200−210
+115%
|
| Fortnite | 162
−86.4%
|
300−350
+86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−165%
|
280−290
+165%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−138%
|
200−210
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−173%
|
160−170
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 223
−87.4%
|
400−450
+87.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 104
−76.9%
|
180−190
+76.9%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−90.5%
|
301
+90.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
| Dota 2 | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
| Far Cry 5 | 91
−126%
|
200−210
+126%
|
| Fortnite | 144
−110%
|
300−350
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−167%
|
280−290
+167%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−138%
|
200−210
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−91.1%
|
172
+91.1%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−173%
|
160−170
+173%
|
| Metro Exodus | 56
−227%
|
180−190
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−19%
|
170−180
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−182%
|
300−350
+182%
|
| Valorant | 196
−113%
|
400−450
+113%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 98
−87.8%
|
180−190
+87.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
| Dota 2 | 112
−150%
|
280−290
+150%
|
| Far Cry 5 | 84
−145%
|
200−210
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−225%
|
280−290
+225%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−80%
|
108
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−56.3%
|
170−180
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−268%
|
221
+268%
|
| Valorant | 123
−144%
|
300−310
+144%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 113
−167%
|
300−350
+167%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−256%
|
224
+256%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−162%
|
500−550
+162%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−191%
|
157
+191%
|
| Metro Exodus | 35
−257%
|
120−130
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 212
−129%
|
450−500
+129%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−148%
|
180−190
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−266%
|
100−110
+266%
|
| Far Cry 5 | 63
−192%
|
180−190
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−239%
|
250−260
+239%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−213%
|
97
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−294%
|
185
+294%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 74
−104%
|
150−160
+104%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−218%
|
175
+218%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Metro Exodus | 24−27
−246%
|
80−85
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−231%
|
129
+231%
|
| Valorant | 171
−93%
|
300−350
+93%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−224%
|
130−140
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−292%
|
50−55
+292%
|
| Dota 2 | 87
−153%
|
220−230
+153%
|
| Far Cry 5 | 33
−267%
|
120−130
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−316%
|
200−210
+316%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−153%
|
95−100
+153%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
−132%
|
75−80
+132%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 61% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 76% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 68% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5090 Mobile на 316% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile превзошла RTX 2060 (мобильная) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.06 | 66.35 |
| Новизна | 29 января 2019 | 27 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 154.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 21.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
