GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Quadro P4200
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro P4200, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает P4200 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 149 | 213 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 20.64 | 17.25 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | TU106B | GP104 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 21 февраля 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
Частота ядра | 1305 МГц | 1227 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1647 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 213.8 | 237.2 |
Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 144 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P4200 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro P4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+42.4%
| 85−90
−42.4%
|
1440p | 77
+40%
| 55−60
−40%
|
4K | 44
+46.7%
| 30−35
−46.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+88.4%
|
40−45
−88.4%
|
Battlefield 5 | 142
+73.2%
|
80−85
−73.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+108%
|
50−55
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Far Cry 5 | 125
+116%
|
55−60
−116%
|
Far Cry New Dawn | 127
+92.4%
|
65−70
−92.4%
|
Forza Horizon 4 | 382
+162%
|
140−150
−162%
|
Hitman 3 | 100
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+102%
|
110−120
−102%
|
Metro Exodus | 143
+66.3%
|
85−90
−66.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+119%
|
85−90
−119%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+117%
|
100−110
−117%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
Battlefield 5 | 127
+54.9%
|
80−85
−54.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+84.3%
|
50−55
−84.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Far Cry 5 | 97
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
Far Cry New Dawn | 93
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
Forza Horizon 4 | 287
+96.6%
|
140−150
−96.6%
|
Hitman 3 | 96
+88.2%
|
50−55
−88.2%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+98.3%
|
110−120
−98.3%
|
Metro Exodus | 130
+51.2%
|
85−90
−51.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+270%
|
50−55
−270%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+105%
|
100−110
−105%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+35.3%
|
50−55
−35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Far Cry 5 | 73
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
Forza Horizon 4 | 94
−55.3%
|
140−150
+55.3%
|
Hitman 3 | 80
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+37%
|
50−55
−37%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−83.9%
|
100−110
+83.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+62.5%
|
45−50
−62.5%
|
Far Cry New Dawn | 64
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+88%
|
24−27
−88%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Far Cry 5 | 52
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Forza Horizon 4 | 277
+92.4%
|
140−150
−92.4%
|
Hitman 3 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+67.3%
|
50−55
−67.3%
|
Metro Exodus | 74
+54.2%
|
45−50
−54.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+45.1%
|
140−150
−45.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
Far Cry New Dawn | 36
+80%
|
20−22
−80%
|
Hitman 3 | 36
+80%
|
20−22
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 101
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Metro Exodus | 45
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Far Cry 5 | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+109%
|
10−12
−109%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Quadro P4200 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 42% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 40% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 47% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 270% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 84% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 68 тестах (94%)
- Quadro P4200 лучше в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.64 | 25.17 |
Новизна | 29 января 2019 | 21 февраля 2018 |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 37.6%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Quadro P4200: энергопотребление ниже на 15%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P4200 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro P4200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.