GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Quadro P4200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro P4200, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает P4200 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 195 | 268 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.00 | 17.71 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU106B | GP104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 21 февраля 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1227 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1647 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 237.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 864 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P4200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro P4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+41.2%
| 85−90
−41.2%
|
| 1440p | 76
+38.2%
| 55−60
−38.2%
|
| 4K | 48
+37.1%
| 35−40
−37.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+34.3%
|
130−140
−34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+47.9%
|
45−50
−47.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120
+27.7%
|
90−95
−27.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+34.3%
|
130−140
−34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
| Far Cry 5 | 122
+58.4%
|
75−80
−58.4%
|
| Fortnite | 188
+60.7%
|
110−120
−60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+20.2%
|
90−95
−20.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+36.5%
|
70−75
−36.5%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+47.9%
|
45−50
−47.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+113%
|
90−95
−113%
|
| Valorant | 234
+42.7%
|
160−170
−42.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+42.6%
|
90−95
−42.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+34.3%
|
130−140
−34.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+8.2%
|
250−260
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
| Dota 2 | 124
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Far Cry 5 | 113
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
| Fortnite | 149
+27.4%
|
110−120
−27.4%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+19.1%
|
90−95
−19.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+36.5%
|
70−75
−36.5%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+33.7%
|
85−90
−33.7%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+47.9%
|
45−50
−47.9%
|
| Metro Exodus | 69
+32.7%
|
50−55
−32.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+88%
|
90−95
−88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+103%
|
70−75
−103%
|
| Valorant | 230
+40.2%
|
160−170
−40.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121
+28.7%
|
90−95
−28.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
| Dota 2 | 117
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 106
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+0%
|
90−95
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+47.9%
|
45−50
−47.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+41.3%
|
90−95
−41.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Valorant | 154
−6.5%
|
160−170
+6.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+20.5%
|
110−120
−20.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+33.3%
|
160−170
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Metro Exodus | 42
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 229
+13.4%
|
200−210
−13.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+39.4%
|
65−70
−39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| Far Cry 5 | 76
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 94
+67.9%
|
55−60
−67.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Metro Exodus | 26
+30%
|
20−22
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Valorant | 202
+46.4%
|
130−140
−46.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Dota 2 | 95−100
+24.4%
|
75−80
−24.4%
|
| Far Cry 5 | 40
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+84%
|
24−27
−84%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Quadro P4200 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 41% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 38% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 113% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 6% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 62 тестах (94%)
- Quadro P4200 лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.92 | 21.94 |
| Новизна | 29 января 2019 | 21 февраля 2018 |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 36.4%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Quadro P4200: энергопотребление ниже на 15%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P4200 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
