GeForce RTX 2060 (mobilna) vs RTX 5090 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 5090 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 Mobile przewyższa RTX 2060 (mobilna) o aż 142% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 194 | 20 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 18.15 | 53.10 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU106 | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | 990 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 1515 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 95 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 496.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.608 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 120 | 328 |
| Tensor Cores | 240 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 811.5 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 106
−136%
| 250−260
+136%
|
| 1440p | 69
−132%
| 160−170
+132%
|
| 4K | 43
−133%
| 100−110
+133%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−135%
|
190−200
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
−135%
|
190−200
+135%
|
| Battlefield 5 | 104
−140%
|
250−260
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
| Far Cry 5 | 96
−140%
|
230−240
+140%
|
| Fortnite | 162
−116%
|
350−400
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−141%
|
260−270
+141%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
−134%
|
400−450
+134%
|
| Valorant | 223
−124%
|
500−550
+124%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
−135%
|
190−200
+135%
|
| Battlefield 5 | 104
−140%
|
250−260
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−140%
|
650−700
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
| Dota 2 | 118
−137%
|
280−290
+137%
|
| Far Cry 5 | 91
−131%
|
210−220
+131%
|
| Fortnite | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−134%
|
250−260
+134%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−133%
|
210−220
+133%
|
| Metro Exodus | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−138%
|
350−400
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−134%
|
260−270
+134%
|
| Valorant | 196
−130%
|
450−500
+130%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−135%
|
230−240
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
| Dota 2 | 112
−141%
|
270−280
+141%
|
| Far Cry 5 | 84
−138%
|
200−210
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−139%
|
210−220
+139%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−141%
|
270−280
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
| Valorant | 123
−136%
|
290−300
+136%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
−139%
|
270−280
+139%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−128%
|
450−500
+128%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
| Metro Exodus | 35
−129%
|
80−85
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 212
−136%
|
500−550
+136%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−140%
|
180−190
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Far Cry 5 | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
−130%
|
170−180
+130%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Metro Exodus | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
| Valorant | 171
−134%
|
400−450
+134%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Dota 2 | 87
−141%
|
210−220
+141%
|
| Far Cry 5 | 33
−127%
|
75−80
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
−135%
|
80−85
+135%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i RTX 5090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 Mobile jest 136% szybszy w 1080p
- RTX 5090 Mobile jest 132% szybszy w 1440p
- RTX 5090 Mobile jest 133% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.44 | 73.58 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 95 Wat |
RTX 5090 Mobile ma 141.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 21.1% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 (mobilna).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
