GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает RTX 2080 Super Mobile на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 142 | 15 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.49 | 57.33 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU104 | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (5 лет назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 10496 |
Частота ядра | 1365 МГц | 990 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1515 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 95 Вт |
Скорость текстурирования | 299.5 | 496.9 |
Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 192 | 328 |
Tensor Cores | 384 | 328 |
Ray Tracing Cores | 48 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 137
−26.3%
| 173
+26.3%
|
1440p | 95
−24.2%
| 118
+24.2%
|
4K | 65
−27.7%
| 83
+27.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
−56.8%
|
300−350
+56.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−116%
|
180−190
+116%
|
Sons of the Forest | 75−80
−62%
|
120−130
+62%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 169
−10.7%
|
180−190
+10.7%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−89.3%
|
390
+89.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−116%
|
180−190
+116%
|
Far Cry 5 | 110−120
−78.2%
|
210−220
+78.2%
|
Fortnite | 178
−69.7%
|
300−350
+69.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−107%
|
290−300
+107%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−82.8%
|
210−220
+82.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19%
|
170−180
+19%
|
Sons of the Forest | 75−80
−62%
|
120−130
+62%
|
Valorant | 210−220
−99.1%
|
400−450
+99.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 161
−16.1%
|
180−190
+16.1%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−46.1%
|
301
+46.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−116%
|
180−190
+116%
|
Dota 2 | 153
−96.1%
|
300−310
+96.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
−78.2%
|
210−220
+78.2%
|
Fortnite | 171
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−107%
|
290−300
+107%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−82.8%
|
210−220
+82.8%
|
Grand Theft Auto V | 136
−26.5%
|
172
+26.5%
|
Metro Exodus | 92
−104%
|
180−190
+104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19%
|
170−180
+19%
|
Sons of the Forest | 75−80
−62%
|
120−130
+62%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−62.6%
|
300−350
+62.6%
|
Valorant | 210−220
−99.1%
|
400−450
+99.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 147
−27.2%
|
180−190
+27.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−116%
|
180−190
+116%
|
Dota 2 | 141
−91.5%
|
270−280
+91.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
−78.2%
|
210−220
+78.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−107%
|
290−300
+107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19%
|
170−180
+19%
|
Sons of the Forest | 75−80
−62%
|
120−130
+62%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−113%
|
219
+113%
|
Valorant | 205
−95.1%
|
400−450
+95.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 136
−122%
|
300−350
+122%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
−143%
|
224
+143%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−101%
|
500−550
+101%
|
Grand Theft Auto V | 90
−75.6%
|
158
+75.6%
|
Metro Exodus | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Valorant | 250−260
−93.2%
|
450−500
+93.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 121
−61.2%
|
190−200
+61.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
Far Cry 5 | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−152%
|
260−270
+152%
|
Sons of the Forest | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−143%
|
168
+143%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 104
−45.2%
|
150−160
+45.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−148%
|
100−110
+148%
|
Grand Theft Auto V | 97
−81.4%
|
176
+81.4%
|
Metro Exodus | 35
−149%
|
85−90
+149%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−60.5%
|
122
+60.5%
|
Valorant | 220−230
−47.1%
|
300−350
+47.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
−88.9%
|
130−140
+88.9%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
Dota 2 | 141
−91.5%
|
270−280
+91.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
−165%
|
120−130
+165%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−220%
|
220−230
+220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
Sons of the Forest | 30−35
−161%
|
85−90
+161%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 52
−51.9%
|
75−80
+51.9%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 26% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 24% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5090 Mobile на 220% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile превзошла RTX 2080 Super Mobile во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.47 | 69.64 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 27 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 96.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 57.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Super Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.