GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает RTX 2080 Max-Q на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 141 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.94 | 53.04 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU104B | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 10496 |
| Частота ядра | 735 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.5 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 184 | 328 |
| Tensor Cores | 368 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
−96.6%
| 230−240
+96.6%
|
| 1440p | 82
−95.1%
| 160−170
+95.1%
|
| 4K | 51
−96.1%
| 100−110
+96.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−82.3%
|
350−400
+82.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
| Battlefield 5 | 137
−97.1%
|
270−280
+97.1%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−82.3%
|
350−400
+82.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Far Cry 5 | 105
−100%
|
210−220
+100%
|
| Fortnite | 143
−103%
|
290−300
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−100%
|
260−270
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−100%
|
210−220
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
−101%
|
400−450
+101%
|
| Valorant | 200−210
−95.1%
|
400−450
+95.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
| Battlefield 5 | 126
−98.4%
|
250−260
+98.4%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−82.3%
|
350−400
+82.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−98.6%
|
550−600
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Dota 2 | 126
−98.4%
|
250−260
+98.4%
|
| Far Cry 5 | 97
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
| Fortnite | 138
−103%
|
280−290
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−100%
|
260−270
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−100%
|
210−220
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 100
−100%
|
200−210
+100%
|
| Metro Exodus | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−100%
|
350−400
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−100%
|
290−300
+100%
|
| Valorant | 200−210
−95.1%
|
400−450
+95.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 116
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Dota 2 | 120
−100%
|
240−250
+100%
|
| Far Cry 5 | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−100%
|
260−270
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−98.5%
|
270−280
+98.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
| Valorant | 134
−101%
|
270−280
+101%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 121
−98.3%
|
240−250
+98.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−94.8%
|
450−500
+94.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| Metro Exodus | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 240−250
−87.5%
|
450−500
+87.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Far Cry 5 | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 101
−98%
|
200−210
+98%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
| Metro Exodus | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Valorant | 200−210
−97%
|
400−450
+97%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Dota 2 | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
| Far Cry 5 | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 49
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Так RTX 2080 Max-Q и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 97% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 95% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 96% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.07 | 63.25 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 103.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
