GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon RX 9060 XT 16GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 9060 XT 16GB, включая спецификации и данные о производительности.
9060 XT 16GB опережает 2070 (мобильная) на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 9060 XT 16GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 192 | 48 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.11 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4 (2025) |
| Графический процессор | TU106B | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 2 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 9060 XT 16GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 9060 XT 16GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1305 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2530 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 213.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
| L1 Cache | 2.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 9060 XT 16GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 9060 XT 16GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 9060 XT 16GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 9060 XT 16GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 9060 XT 16GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 9060 XT 16GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 9060 XT 16GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
−42.5%
| 171
+42.5%
|
| 1440p | 76
−2.6%
| 78
+2.6%
|
| 4K | 48
+0%
| 48
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−61.3%
|
290−300
+61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−186%
|
203
+186%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120
−38.3%
|
160−170
+38.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−61.3%
|
290−300
+61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Far Cry 5 | 122
−121%
|
270
+121%
|
| Fortnite | 188
−45.7%
|
270−280
+45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−103%
|
220−230
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−75.5%
|
170−180
+75.5%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−121%
|
157
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+12%
|
170−180
−12%
|
| Valorant | 234
−38.5%
|
300−350
+38.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
−23.9%
|
160−170
+23.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−61.3%
|
290−300
+61.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Dota 2 | 124
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
| Far Cry 5 | 113
−119%
|
248
+119%
|
| Fortnite | 149
−83.9%
|
270−280
+83.9%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−104%
|
220−230
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−75.5%
|
170−180
+75.5%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−33.9%
|
154
+33.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−67.6%
|
119
+67.6%
|
| Metro Exodus | 69
−116%
|
140−150
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−92.3%
|
273
+92.3%
|
| Valorant | 230
−40.9%
|
300−350
+40.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121
−37.2%
|
160−170
+37.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Dota 2 | 117
−79.5%
|
210−220
+79.5%
|
| Far Cry 5 | 106
−120%
|
233
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−144%
|
220−230
+144%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−28.2%
|
91
+28.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
−34.6%
|
170−180
+34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−97.3%
|
146
+97.3%
|
| Valorant | 154
−81.8%
|
280−290
+81.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
−94.3%
|
270−280
+94.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−128%
|
170−180
+128%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−97.8%
|
400−450
+97.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−31.7%
|
83
+31.7%
|
| Metro Exodus | 42
−129%
|
95−100
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 229
−66.8%
|
350−400
+66.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
−57.6%
|
140−150
+57.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−131%
|
80−85
+131%
|
| Far Cry 5 | 76
−111%
|
160
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−121%
|
190−200
+121%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−83.8%
|
68
+83.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−78.9%
|
102
+78.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 94
−60.6%
|
150−160
+60.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−120%
|
75−80
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−40%
|
91
+40%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Metro Exodus | 26
−135%
|
60−65
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−68%
|
84
+68%
|
| Valorant | 202
−58.9%
|
300−350
+58.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
| Dota 2 | 95−100
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
| Far Cry 5 | 40
−100%
|
80
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−145%
|
140−150
+145%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−80%
|
36
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−109%
|
95−100
+109%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RX 9060 XT 16GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB на 43% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 16GB на 3% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 12% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 9060 XT 16GB на 186% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RX 9060 XT 16GB лучше в 58 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.01 | 55.19 |
| Новизна | 29 января 2019 | 2 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
У RX 9060 XT 16GB следующие преимущества: производительность выше на 83.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9060 XT 16GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
