GeForce RTX 2070 (мобильная) vs RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает RTX 2070 (мобильная) на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 182 | 15 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.97 | 57.65 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU106B | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 10496 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 144 | 328 |
| Tensor Cores | 288 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
−44.2%
| 173
+44.2%
|
| 1440p | 76
−55.3%
| 118
+55.3%
|
| 4K | 48
−72.9%
| 83
+72.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−77.5%
|
300−350
+77.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−155%
|
180−190
+155%
|
| Sons of the Forest | 65−70
−85.5%
|
120−130
+85.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120
−55.8%
|
180−190
+55.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−114%
|
390
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−155%
|
180−190
+155%
|
| Far Cry 5 | 122
−73.8%
|
210−220
+73.8%
|
| Fortnite | 188
−60.6%
|
300−350
+60.6%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−162%
|
290−300
+162%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−110%
|
210−220
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+12%
|
170−180
−12%
|
| Sons of the Forest | 65−70
−85.5%
|
120−130
+85.5%
|
| Valorant | 234
−86.3%
|
400−450
+86.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 134
−39.6%
|
180−190
+39.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−65.4%
|
301
+65.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−155%
|
180−190
+155%
|
| Dota 2 | 124
−118%
|
270−280
+118%
|
| Far Cry 5 | 113
−87.6%
|
210−220
+87.6%
|
| Fortnite | 149
−103%
|
300−350
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−164%
|
290−300
+164%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−110%
|
210−220
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−49.6%
|
172
+49.6%
|
| Metro Exodus | 69
−172%
|
180−190
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Sons of the Forest | 65−70
−85.5%
|
120−130
+85.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−127%
|
300−350
+127%
|
| Valorant | 230
−89.6%
|
400−450
+89.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
−54.5%
|
180−190
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−155%
|
180−190
+155%
|
| Dota 2 | 117
−122%
|
260−270
+122%
|
| Far Cry 5 | 106
−100%
|
210−220
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−215%
|
290−300
+215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
−34.6%
|
170−180
+34.6%
|
| Sons of the Forest | 65−70
−85.5%
|
120−130
+85.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−196%
|
219
+196%
|
| Valorant | 154
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
−114%
|
300−350
+114%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−191%
|
224
+191%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−129%
|
500−550
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−151%
|
158
+151%
|
| Metro Exodus | 42
−210%
|
130−140
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 229
−112%
|
450−500
+112%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
−112%
|
190−200
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Far Cry 5 | 76
−149%
|
180−190
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−198%
|
260−270
+198%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−135%
|
110−120
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−195%
|
168
+195%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
−60.6%
|
150−160
+60.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−197%
|
100−110
+197%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−171%
|
176
+171%
|
| Metro Exodus | 26
−235%
|
85−90
+235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−144%
|
122
+144%
|
| Valorant | 202
−63.9%
|
300−350
+63.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−162%
|
130−140
+162%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
| Dota 2 | 95−100
−124%
|
220−230
+124%
|
| Far Cry 5 | 40
−218%
|
120−130
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−281%
|
220−230
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−109%
|
95−100
+109%
|
| Sons of the Forest | 27−30
−207%
|
85−90
+207%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 44% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 55% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 73% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 12% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5090 Mobile на 281% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5090 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.86 | 69.64 |
| Новизна | 29 января 2019 | 27 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 125.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 21.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
