GeForce GTX 980 与 RTX 3050 6 GB

#广告 
在亚马逊上购买
GeForce GTX 965M 4 GB GeForce GTX 970 GeForce GTX 980 GeForce GTX 980 Ti GeForce GTX 980MX GM204
VS
#广告 
在亚马逊上购买
A2 A16 PCIe GeForce MX570 A GeForce RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Ti Max-Q RTX A500

综合绩效得分

GTX 980
2014
4 千兆字节 GDDR5,165 Watt
28.78
+2.9%

根据我们的综合基准结果，GeForce GTX 980以最小的 3% 优于GeForce RTX 3050 6 GB。

内容

GTX 980 GTX 980
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位179184
按受欢迎程度排列未进入前 100 名45
价质比9.7337.65
架构Maxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
代号GM204GA107
类型桌面的桌面的
发布日期19 9月 2014（9年 前）2 2月 2024（不到一年）
发布时的价格$549 $179
现在的价格$339 (0.6x)$204 (1.1x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 6 GB 的 287% 性价比高于 GTX 980。

特性

GeForce GTX 980和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980和GeForce RTX 3050 6 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482304
CUDA输送机数2048没有数据
核心频率1064 MHz没有数据
Boost模式下的频率1216 MHz1470 MHz
晶体管数5,200 million8,700 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗165 Watt70 Watt
纹理填充率144 billion/sec105.8
带浮点的性能4,981 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 980和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度26.7厘米242 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pins不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 980和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit96 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s14 千兆字节/s
内存通过量224 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 980和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持4台显示器没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI++
HDCP+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980和GeForce RTX 3050 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+没有数据
Optimus+没有数据
BatteryBoost+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 980和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

基准测试

这些是GeForce GTX 980和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 980 28.78
+2.9%
RTX 3050 6 GB 27.97

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 980比GeForce RTX 3050 6 GB高出3%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 980 11126
+2.9%
RTX 3050 6 GB 10811

在Passmark中，GeForce GTX 980的表现比GeForce RTX 3050 6 GB好3%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
+4.4%
90−95
−4.4%
1440p51
+13.3%
45−50
−13.3%
4K40
+14.3%
35−40
−14.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Battlefield 5 86
+7.5%
80−85
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Far Cry 5 84
+5%
80−85
−5%
Far Cry New Dawn 77
+10%
70−75
−10%
Forza Horizon 4 90
+5.9%
85−90
−5.9%
Hitman 3 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Metro Exodus 80−85
+8%
75−80
−8%
Red Dead Redemption 2 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
+8%
50−55
−8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Battlefield 5 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Far Cry 5 65−70
+10%
60−65
−10%
Far Cry New Dawn 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Hitman 3 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Metro Exodus 80−85
+8%
75−80
−8%
Red Dead Redemption 2 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 26
+8.3%
24−27
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+6.3%
80−85
−6.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+8%
50−55
−8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Far Cry 5 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Forza Horizon 4 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Metro Exodus 80−85
+8%
75−80
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+15%
40−45
−15%
Watch Dogs: Legion 50−55
+8%
50−55
−8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 60−65
+5%
60−65
−5%
Hitman 3 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Forza Horizon 4 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Metro Exodus 55−60
+10%
50−55
−10%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Watch Dogs: Legion 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

4K
High Preset

Far Cry 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Hitman 3 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Metro Exodus 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

这就是 GTX 980 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 980 的4% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 980 的13% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 980 的14% 速度更快

优势和劣势

业绩评级 28.78 27.97
新颖性 19 9月 2014 2 2月 2024
费用 $549 $179
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 165 瓦特 70 瓦特

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 980 和 GeForce RTX 3050 6 GB 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce GTX 980和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 980 GeForce GTX 980
或者
Arc A380 Arc A380
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
或者
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
GTX 980 GeForce GTX 980
或者
GTX 1660 GeForce GTX 1660
GTX 980 GeForce GTX 980
或者
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
GTX 980 GeForce GTX 980
或者
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
GTX 980 GeForce GTX 980
或者
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
R9 Nano Radeon R9 Nano
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
R9 390X Radeon R9 390X
或者
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
R9 390X Radeon R9 390X
或者
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
R9 390X Radeon R9 390X
或者
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
R9 390X Radeon R9 390X
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 1301 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 380 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 980和GeForce RTX 3050 6 GB的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。