GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 7600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 7600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600 XT опережает GTX 980 Ti на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 7600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 138 | 80 |
Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
Соотношение цена-качество | 14.19 | 76.87 |
Энергоэффективность | 9.88 | 16.19 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GM200 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 XT соотношение цены и качества на 442% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 7600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 7600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 2048 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 2755 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 189.4 | 352.6 |
Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 176 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 7600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 204 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 7600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 7600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 7600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 7600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 7600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 7600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
−21.2%
| 120−130
+21.2%
|
1440p | 51
−17.6%
| 60−65
+17.6%
|
4K | 53
−22.6%
| 65−70
+22.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.56
−139%
| 2.74
+139%
|
1440p | 12.73
−132%
| 5.48
+132%
|
4K | 12.25
−142%
| 5.06
+142%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 XT на 139% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 XT на 132% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 XT на 142% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Elden Ring | 120−130
−21%
|
150−160
+21%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−23.5%
|
210−220
+23.5%
|
Metro Exodus | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Valorant | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Dota 2 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Elden Ring | 120−130
−21%
|
150−160
+21%
|
Far Cry 5 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Fortnite | 160−170
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−23.5%
|
210−220
+23.5%
|
Grand Theft Auto V | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Metro Exodus | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−24.4%
|
240−250
+24.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
Valorant | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Dota 2 | 110−120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−23.5%
|
210−220
+23.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−24.4%
|
240−250
+24.4%
|
Valorant | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Elden Ring | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
World of Tanks | 220−230
−22.3%
|
280−290
+22.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Metro Exodus | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Valorant | 100−110
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Dota 2 | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Elden Ring | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Grand Theft Auto V | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Metro Exodus | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Dota 2 | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Fortnite | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Valorant | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Так GTX 980 Ti и RX 7600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 XT на 21% быстрее в 1080p
- RX 7600 XT на 18% быстрее в 1440p
- RX 7600 XT на 23% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.89 | 44.68 |
Новизна | 2 июня 2015 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 190 Ватт |
У RX 7600 XT следующие преимущества: производительность выше на 24.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 31.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 7600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.