GeForce GTX 980 vs 660 Ti

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 660 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	179	386
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	9.78	2.69
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM204	GK104
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	19 September 2014 (9 tahun lalu)	16 Agustus 2012 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$549	$299
Harga hari ini	$339 (0.6x MSRP)	$189 (0.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 memiliki 264% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 660 Ti.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 660 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 660 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1344
Jumlah CUDA core	2048	1344
Clockspeed core	1064 MHz	915 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1216 MHz	980 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	3,540 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	165 Watt	150 Watt
Tingkat pengisian tekstur	144 billion/sec	102.5 billion/sec
Performa floating-point	4,981 gflops	2,459.5 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 660 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	26.7 cm	24.1 cm
Tinggi	11.1 cm	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	500 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pins	Two 6-pin
Dukungan SLI	+	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 660 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192-bit GDDR5
Clockspeed memori	7.0 GB/s	6.0 GB/s
Bandwidth memori	224 GB/s	144.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 660 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Dukungan multi-monitor	4 layar	4 layar
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	+	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	2048x1536
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	Internal

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 660 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	tidak ada data	+
3D Gaming	tidak ada data	+
3D Vision	tidak ada data	+
GameStream	+	tidak ada data
GeForce ShadowPlay	+	tidak ada data
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	tidak ada data
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
BatteryBoost	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 660 Ti, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 660 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 28.80
+152%

GTX 660 Ti 11.43

980 mengungguli 660 Ti sebesar 152% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 980 11123
+152%

GTX 660 Ti 4415

980 mengungguli 660 Ti sebesar 152% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 980 17605
+109%

GTX 660 Ti 8415

980 mengungguli 660 Ti sebesar 109% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 980 37997
+60.1%

GTX 660 Ti 23726

980 mengungguli 660 Ti sebesar 60% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 980 12938
+138%

GTX 660 Ti 5432

980 mengungguli 660 Ti sebesar 138% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 980 85374
+126%

GTX 660 Ti 37758

980 mengungguli 660 Ti sebesar 126% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 980 33572
+121%

GTX 660 Ti 15207

980 mengungguli 660 Ti sebesar 121% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

GTX 980 40029
+156%

GTX 660 Ti 15609

980 mengungguli 660 Ti sebesar 156% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

GTX 980 29546
+162%

GTX 660 Ti 11274

980 mengungguli 660 Ti sebesar 162% di GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 980 130
+64.7%

GTX 660 Ti 79

980 mengungguli 660 Ti sebesar 65% di Unigine Heaven 3.0.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 980 96
+123%

GTX 660 Ti 43

980 mengungguli 660 Ti sebesar 123% di Octane Render OctaneBench.

Unigine Heaven 4.0

Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.

Cakupan benchmark: 1%

GTX 980 1889
+144%

GTX 660 Ti 774

980 mengungguli 660 Ti sebesar 144% di Unigine Heaven 4.0.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 660 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	95 +13.1%	84 −13.1%
1440p	47 +161%	18−20 −161%
4K	39 +179%	14−16 −179%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	69	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	50−55	tidak ada data
Battlefield 5	86	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	55−60	tidak ada data
Cyberpunk 2077	45−50	tidak ada data
Far Cry 5	84	tidak ada data
Far Cry New Dawn	77	tidak ada data
Forza Horizon 4	90	tidak ada data
Hitman 3	55−60	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	110−120	tidak ada data
Metro Exodus	90−95	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	75−80	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	100−110	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	75−80	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	58	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	50−55	tidak ada data
Battlefield 5	74	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	55−60	tidak ada data
Cyberpunk 2077	45−50	tidak ada data
Far Cry 5	69	tidak ada data
Far Cry New Dawn	64	tidak ada data
Forza Horizon 4	230	tidak ada data
Hitman 3	55−60	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	110−120	tidak ada data
Metro Exodus	90−95	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	75−80	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	100−110	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	85	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	75−80	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	50−55	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	55−60	tidak ada data
Cyberpunk 2077	45−50	tidak ada data
Far Cry 5	50	tidak ada data
Forza Horizon 4	59	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	110−120	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	100−110	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	46	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	75−80	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	47	tidak ada data
Far Cry New Dawn	60−65	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	30−33	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	40−45	tidak ada data
Cyberpunk 2077	20−22	tidak ada data
Far Cry 5	48	tidak ada data
Forza Horizon 4	48	tidak ada data
Hitman 3	35−40	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	60−65	tidak ada data
Metro Exodus	55−60	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	65−70	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	21−24	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	22	tidak ada data
Far Cry New Dawn	24	tidak ada data
Hitman 3	21−24	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	30−35	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	17	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	29	tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	16−18	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	tidak ada data
Cyberpunk 2077	8−9	tidak ada data
Far Cry 5	16	tidak ada data
Forza Horizon 4	34	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	30−35	tidak ada data
Metro Exodus	27−30	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	12−14	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

tidak ada data

Beginilah cara GTX 980 dan GTX 660 Ti bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 adalah 13% lebih cepat di 1080p
GTX 980 adalah 161% lebih cepat di 1440p
GTX 980 adalah 179% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	28.80	11.43
Kebaruan	19 September 2014	16 Agustus 2012
Biaya	$549	$299
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	165 Watt	150 Watt

GeForce GTX 980 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 660 Ti dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 660 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980

GeForce GTX 660 Ti

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1314 suara

Beri rating GeForce GTX 980 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 772 suara

Beri rating GeForce GTX 660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 atau GeForce GTX 660 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.