GeForce GTX 980 vs RTX 2060 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2060 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 12 GB опережает GTX 980 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2060 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 199 | 98 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.05 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.08 | 15.52 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GM204 | TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 7 декабря 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2060 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2060 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2176 |
Частота ядра | 1064 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 184 Вт |
Скорость текстурирования | 155.6 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 272 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2060 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 229 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2060 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2060 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2060 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2060 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2060 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2060 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
−41.3%
| 130−140
+41.3%
|
1440p | 50
−40%
| 70−75
+40%
|
4K | 40
−37.5%
| 55−60
+37.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.97 | нет данных |
1440p | 10.98 | нет данных |
4K | 13.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Metro Exodus | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
Valorant | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Dota 2 | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Fortnite | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Grand Theft Auto V | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Metro Exodus | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 194
−39.2%
|
270−280
+39.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Valorant | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
World of Tanks | 270−280
−29.2%
|
350−400
+29.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Dota 2 | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
Far Cry 5 | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Valorant | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
World of Tanks | 180−190
−38.3%
|
260−270
+38.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Metro Exodus | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Valorant | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Dota 2 | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Grand Theft Auto V | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Metro Exodus | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Dota 2 | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Fortnite | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Valorant | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Так GTX 980 и RTX 2060 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 12 GB на 41% быстрее в 1080p
- RTX 2060 12 GB на 40% быстрее в 1440p
- RTX 2060 12 GB на 38% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.91 | 41.42 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 7 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 184 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 12 GB: производительность выше на 43.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2060 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.