GeForce GTX 980 (мобильная) vs GTX 1060 Max-Q 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 (мобильная) опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 265 | 357 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.09 | нет данных |
Энергоэффективность | 7.40 | 13.14 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GM204 | GP106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 сентября 2015 (9 лет назад) | 27 июня 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 395.82$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
Частота ядра | 1064 МГц | 1063 МГц |
Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1480 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100-200 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 136.2 | 118.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.358 TFLOPS | 3.789 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 192.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
+22.2%
| 81
−22.2%
|
4K | 46
+64.3%
| 28
−64.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.00 | нет данных |
4K | 8.60 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+45.9%
|
35−40
−45.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+45.9%
|
35−40
−45.9%
|
Battlefield 5 | 80−85
+33.9%
|
60−65
−33.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
−2.9%
|
70
+2.9%
|
Fortnite | 100−110
−26.7%
|
133
+26.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−20.8%
|
93
+20.8%
|
Valorant | 140−150
+24.4%
|
110−120
−24.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+45.9%
|
35−40
−45.9%
|
Battlefield 5 | 80−85
+33.9%
|
60−65
−33.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+22.2%
|
190−200
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Dota 2 | 110−120
+23.1%
|
90−95
−23.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
+4.6%
|
65
−4.6%
|
Fortnite | 100−110
−10.5%
|
116
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
Grand Theft Auto V | 84
+0%
|
84
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−11.7%
|
86
+11.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+27.3%
|
66
−27.3%
|
Valorant | 140−150
+24.4%
|
110−120
−24.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+33.9%
|
60−65
−33.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Dota 2 | 110−120
+23.1%
|
90−95
−23.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
+41.7%
|
48
−41.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+22.2%
|
63
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+25.7%
|
35
−25.7%
|
Valorant | 140−150
+24.4%
|
110−120
−24.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+43.8%
|
73
−43.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+35.5%
|
100−110
−35.5%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Metro Exodus | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+27.2%
|
130−140
−27.2%
|
Valorant | 180−190
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 60
+11.1%
|
54
−11.1%
|
Metro Exodus | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+25%
|
24
−25%
|
Valorant | 110−120
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Dota 2 | 65−70
+35.3%
|
50−55
−35.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
+10%
|
20
−10%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+53.8%
|
13
−53.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Так GTX 980 (мобильная) и GTX 1060 Max-Q 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 (мобильная) на 22% быстрее в 1080p
- GTX 980 (мобильная) на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 (мобильная) на 70% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 27% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 (мобильная) лучше в 61 тесте (91%)
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 5 тестах (7%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.58 | 15.33 |
Новизна | 21 сентября 2015 | 27 июня 2017 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 40.8%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 Max-Q 6 GB: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.