Radeon 530 vs GeForce 825M

Место в рейтинге производительности	776	839
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.60	0.30
Архитектура	GCN (2011−2017)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Meso	GK208
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	21 марта 2017 (7 лет назад)	27 января 2014 (10 лет назад)
Цена сейчас	627$	160$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Radeon 530 соотношение цены и качества на 100% лучше, чем у GeForce 825M.

Характеристики

Общие параметры Radeon 530 и GeForce 825M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 530 и GeForce 825M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	384
Частота ядра	1024 МГц	850 МГц
Частота в режиме Boost	1024 МГц	941 МГц
Количество транзисторов	1,550 млн	915 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	33 Вт
Скорость текстурирования	24.50	30.11
Производительность с плавающей точкой	784.1 gflops	722.7 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 530 и GeForce 825M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon 530 и GeForce 825M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3/GDDR5	DDR3
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	64 бит
Частота памяти	2250 МГц	1800 МГц
Пропускная способность памяти	28.80 Гб/с	14.40 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 530 и GeForce 825M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
HDMI	+	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 530 и GeForce 825M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon 530 и GeForce 825M API, включая их версии.

DirectX	12.0	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	нет данных	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon 530 и GeForce 825M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 530 2.62
+29.7%

GeForce 825M 2.02

Radeon 530 опережает GeForce 825M на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Radeon 530 1015
+29.8%

GeForce 825M 782

Radeon 530 быстрее GeForce 825M на 30% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Radeon 530 6338
+5.6%

GeForce 825M 6000

Radeon 530 быстрее GeForce 825M на 6% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Radeon 530 2327
+32.5%

GeForce 825M 1757

Radeon 530 быстрее GeForce 825M на 32% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Radeon 530 1542
+34.1%

GeForce 825M 1150

Radeon 530 быстрее GeForce 825M на 34% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Radeon 530 9210
+24.2%

GeForce 825M 7416

Radeon 530 быстрее GeForce 825M на 24% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon 530 и GeForce 825M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−119%

35
+119%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+25%

4−5

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +700%	2−3 −700%
Battlefield 5	14 +367%	3−4 −367%
Call of Duty: Modern Warfare	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	10 +400%	2−3 −400%
Far Cry New Dawn	9 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	20 +400%	4−5 −400%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +650%	2−3 −650%
Battlefield 5	13 +333%	3−4 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	4 −175%	10−12 +175%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	10 +400%	2−3 −400%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	4 −100%	8−9 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +120%	5−6 −120%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%

Так Radeon 530 и GeForce 825M конкурируют в популярных играх:

GeForce 825M на 119% быстрее, чем Radeon 530, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 530 на 800% быстрее, чем GeForce 825M.
в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce 825M на 175% быстрее, чем Radeon 530.

В целом, в популярных играх:

Radeon 530 лучше в 37 тестах (79%)
GeForce 825M лучше в 2 тестах (4%)
ничья в 8 тестах (17%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	2.62	2.02
Новизна	21 марта 2017	27 января 2014
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	33 Ватт

Мы рекомендуем Radeon 530, поскольку она выигрывает у GeForce 825M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon 530 и GeForce 825M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon 530

GeForce 825M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 666 голосов

Оцените Radeon 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 4 голоса

Оцените GeForce 825M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 530 или GeForce 825M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.