GeForce GTX 980 Ti vs Radeon R9 295X2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 295X2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 Ti опережает R9 295X2 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 295X2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 142 | 259 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.22 | 2.40 |
Энергоэффективность | 9.83 | 3.07 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | GM200 | Vesuvius |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 29 апреля 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 493% лучше, чем у R9 295X2.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 295X2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 295X2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 2816 ×2 |
Частота ядра | 1000 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1018 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 6,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 500 Вт |
Скорость текстурирования | 189.4 | 179.2 ×2 |
Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 5.733 TFLOPS ×2 |
ROPs | 96 | 64 ×2 |
TMUs | 176 | 176 ×2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 295X2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 307 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2 x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 295X2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб ×2 |
Ширина шины памяти | 384 бит | 512 бит ×2 |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 640 Гб/с ×2 |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 295X2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 295X2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
TressFX | - | + |
UVD | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 295X2 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 295X2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 295X2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
+66.7%
| 60−65
−66.7%
|
1440p | 49
+63.3%
| 30−35
−63.3%
|
4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.49
+285%
| 24.98
−285%
|
1440p | 13.24
+277%
| 49.97
−277%
|
4K | 12.98
+285%
| 49.97
−285%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 285% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 277% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 285% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
Fortnite | 140−150
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
Valorant | 200−210
+70%
|
120−130
−70%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+62.9%
|
170−180
−62.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Dota 2 | 130−140
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
Fortnite | 140−150
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
Grand Theft Auto V | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Metro Exodus | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Valorant | 200−210
+70%
|
120−130
−70%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Dota 2 | 130−140
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
Far Cry 5 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Forza Horizon 4 | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Valorant | 200−210
+70%
|
120−130
−70%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+63.6%
|
140−150
−63.6%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Metro Exodus | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Valorant | 230−240
+70.7%
|
140−150
−70.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Grand Theft Auto V | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Metro Exodus | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Valorant | 200−210
+68.3%
|
120−130
−68.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Dota 2 | 132
+65%
|
80−85
−65%
|
Far Cry 5 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Так GTX 980 Ti и R9 295X2 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 67% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 63% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.42 | 22.10 |
Новизна | 2 июня 2015 | 29 апреля 2014 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 500 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 60.3%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества R9 295X2: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 295X2 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.