GeForce GTX 980 Ti vs GTX 1050 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1050 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 Ti опережает GTX 1050 Ti на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 334 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 7 |
| Соотношение цена-качество | 14.40 | 14.12 |
| Энергоэффективность | 9.90 | 15.13 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GM200 | GP107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 25 октября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 139$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 768 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1291 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1392 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 66.82 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 2.138 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 176 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 145 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 7008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1050 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1050 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+102%
| 49
−102%
|
| 1440p | 51
+70%
| 30
−70%
|
| 4K | 53
+104%
| 26
−104%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.56
−131%
| 2.84
+131%
|
| 1440p | 12.73
−175%
| 4.63
+175%
|
| 4K | 12.25
−129%
| 5.35
+129%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 131% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 175% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 129% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+161%
|
27−30
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+130%
|
30−35
−130%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+86.8%
|
50−55
−86.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+161%
|
27−30
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+591%
|
11
−591%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+154%
|
67
−154%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+109%
|
40−45
−109%
|
| Metro Exodus | 85−90
+83.3%
|
48
−83.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
| Valorant | 140−150
+127%
|
63
−127%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+111%
|
47
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+161%
|
27−30
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+744%
|
9
−744%
|
| Dota 2 | 23
−291%
|
90
+291%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+20.8%
|
77
−20.8%
|
| Fortnite | 160−170
+78.9%
|
90−95
−78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+240%
|
50
−240%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+109%
|
40−45
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−88.2%
|
64
+88.2%
|
| Metro Exodus | 85−90
+175%
|
32
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+642%
|
26
−642%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+300%
|
18
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+150%
|
20
−150%
|
| Valorant | 140−150
+321%
|
34
−321%
|
| World of Tanks | 270−280
+35.4%
|
200−210
−35.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+87.2%
|
39
−87.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+161%
|
27−30
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+130%
|
30−35
−130%
|
| Dota 2 | 110−120
−8.7%
|
125
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+57.6%
|
55−60
−57.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+295%
|
43
−295%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+109%
|
40−45
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
| Valorant | 140−150
+170%
|
53
−170%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+124%
|
29
−124%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+128%
|
29
−128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14.4%
|
150−160
−14.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| World of Tanks | 220−230
+101%
|
110−120
−101%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+240%
|
30
−240%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+127%
|
24−27
−127%
|
| Metro Exodus | 75−80
+172%
|
29
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Valorant | 100−110
+179%
|
39
−179%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Dota 2 | 79
+182%
|
28
−182%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+182%
|
28
−182%
|
| Metro Exodus | 27−30
+222%
|
9
−222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+268%
|
31
−268%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+182%
|
28
−182%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Dota 2 | 132
+110%
|
63
−110%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
| Fortnite | 45−50
+158%
|
18−20
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+241%
|
17
−241%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
| Valorant | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Так GTX 980 Ti и GTX 1050 Ti конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 102% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 70% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 104% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 Ti на 744% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti на 291% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 61 тесте (95%)
- GTX 1050 Ti лучше в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.89 | 16.45 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 25 октября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 118.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1050 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
