GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
980 Ti опережает RX 570 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 180 | 360 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | 12.34 | 12.31 |
| Энергоэффективность | 10.07 | 10.69 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GM200 | Polaris 20 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (10 лет назад) | 18 апреля 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 169$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 Ti и RX 570 практически одинаковое соотношение цены и качества.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2048 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1168 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1244 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 159.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 5.095 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 176 | 128 |
| L1 Cache | 1 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+17.6%
| 85
−17.6%
|
| 1440p | 49
+2.1%
| 48
−2.1%
|
| 4K | 51
+70%
| 30
−70%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.49
−226%
| 1.99
+226%
|
| 1440p | 13.24
−276%
| 3.52
+276%
|
| 4K | 12.73
−126%
| 5.63
+126%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 226% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 276% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 126% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+93.8%
|
95−100
−93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+130%
|
35−40
−130%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+36.4%
|
88
−36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+93.8%
|
95−100
−93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+39%
|
77
−39%
|
| Fortnite | 140−150
−60.8%
|
238
+60.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+29%
|
100
−29%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+38.5%
|
96
−38.5%
|
| Valorant | 200−210
+53.4%
|
130−140
−53.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+60%
|
75
−60%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+93.8%
|
95−100
−93.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+29.3%
|
210−220
−29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
| Dota 2 | 130−140
+35.3%
|
100−110
−35.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+52.9%
|
70
−52.9%
|
| Fortnite | 140−150
+55.8%
|
95
−55.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+37.2%
|
94
−37.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−115%
|
73
+115%
|
| Metro Exodus | 75−80
+79.1%
|
43
−79.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+52.9%
|
87
−52.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+42.9%
|
77
−42.9%
|
| Valorant | 200−210
+53.4%
|
130−140
−53.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
+38.2%
|
68
−38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
| Dota 2 | 130−140
+35.3%
|
100−110
−35.3%
|
| Far Cry 5 | 77
+18.5%
|
65
−18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−4.2%
|
75
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+4.3%
|
69
−4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+37.2%
|
43
−37.2%
|
| Valorant | 200−210
+53.4%
|
130−140
−53.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 88
+22.2%
|
72
−22.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+132%
|
30−35
−132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+87.1%
|
120−130
−87.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+131%
|
27−30
−131%
|
| Metro Exodus | 45−50
+88%
|
25
−88%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8%
|
160−170
−8%
|
| Valorant | 230−240
+43.4%
|
160−170
−43.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+69.2%
|
52
−69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+71.7%
|
46
−71.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+54.2%
|
59
−54.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+136%
|
24−27
−136%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+88.9%
|
45
−88.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+163%
|
30
−163%
|
| Metro Exodus | 27−30
+81.3%
|
16
−81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+57.1%
|
28
−57.1%
|
| Valorant | 200−210
+113%
|
95−100
−113%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
+29%
|
31
−29%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Dota 2 | 132
+120%
|
60−65
−120%
|
| Far Cry 5 | 30
+25%
|
24
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 42
+7.7%
|
39
−7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−3.8%
|
27
+3.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 32
+39.1%
|
23
−39.1%
|
Так GTX 980 Ti и RX 570 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 18% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 2% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 70% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 167% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 570 на 115% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 56 тестах (93%)
- RX 570 лучше в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.68 | 16.66 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 18 апреля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 96%.
С другой стороны, преимущества RX 570: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 108%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
