GeForce GTX 980 Ti vs Radeon R9 290

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 290, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980 Ti
2015, 649$
6 Гб GDDR5, 250 Вт
32.68
+68.9%

980 Ti опережает R9 290 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 290, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности180318
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество12.347.03
Энергоэффективность10.075.42
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорGM200Hawaii
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода2 июня 2015 (10 лет назад)5 ноября 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода649$399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 76% лучше, чем у R9 290.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 290: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 290, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28162560
Частота ядра1000 МГц947 МГц
Частота в режиме Boost1075 МГцнет данных
Количество транзисторов8,000 млн6,200 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт275 Вт
Скорость текстурирования189.4151.5
Производительность с плавающей точкой6.06 TFLOPS4.849 TFLOPS
ROPs9664
TMUs176160
L1 Cache1 Мб640 Кб
L2 Cache3 Мб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 290 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм275 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 290 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит512 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1250 МГц
Пропускная способность памяти336.5 Гб/с320.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 290 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 290 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 290 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.86.3
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.41.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 290 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 Ti 32.68
+68.9%
R9 290 19.35

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13652
+68.7%
Образцы: 14650
R9 290 8093
Образцы: 772

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 Ti 16961
+43%
R9 290 11860

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

GTX 980 Ti 2550
+77.1%
R9 290 1440

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 290 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100
+81.8%
55−60
−81.8%
1440p49
+81.5%
27−30
−81.5%
4K51
+70%
30−35
−70%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.49
+11.8%
7.25
−11.8%
1440p13.24
+11.6%
14.78
−11.6%
4K12.73
+4.5%
13.30
−4.5%
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 12% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 12% ниже в 1440p
  • У GTX 980 Ti и R9 290 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+69.1%
110−120
−69.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+70%
50−55
−70%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+71.4%
70−75
−71.4%
Counter-Strike 2 180−190
+69.1%
110−120
−69.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Far Cry 5 100−110
+78.3%
60−65
−78.3%
Fortnite 140−150
+74.1%
85−90
−74.1%
Forza Horizon 4 120−130
+72%
75−80
−72%
Forza Horizon 5 100−110
+75%
60−65
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+77.3%
75−80
−77.3%
Valorant 200−210
+70%
120−130
−70%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+71.4%
70−75
−71.4%
Counter-Strike 2 180−190
+69.1%
110−120
−69.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+73.8%
160−170
−73.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Dota 2 130−140
+72.5%
80−85
−72.5%
Far Cry 5 100−110
+78.3%
60−65
−78.3%
Fortnite 140−150
+74.1%
85−90
−74.1%
Forza Horizon 4 120−130
+72%
75−80
−72%
Forza Horizon 5 100−110
+75%
60−65
−75%
Grand Theft Auto V 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Metro Exodus 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+77.3%
75−80
−77.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Valorant 200−210
+70%
120−130
−70%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+70.9%
55−60
−70.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Dota 2 130−140
+72.5%
80−85
−72.5%
Far Cry 5 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Forza Horizon 4 72
+80%
40−45
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+80%
40−45
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Valorant 200−210
+70%
120−130
−70%

Full HD
Epic

Fortnite 88
+76%
50−55
−76%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+78.5%
130−140
−78.5%
Grand Theft Auto V 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Metro Exodus 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 230−240
+70%
140−150
−70%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+76%
50−55
−76%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry 5 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Forza Horizon 4 90−95
+82%
50−55
−82%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+70%
50−55
−70%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Grand Theft Auto V 79
+75.6%
45−50
−75.6%
Metro Exodus 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Valorant 200−210
+83.6%
110−120
−83.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Counter-Strike 2 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Dota 2 132
+76%
75−80
−76%
Far Cry 5 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 4 42
+75%
24−27
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+85.7%
14−16
−85.7%

4K
Epic

Fortnite 32
+77.8%
18−20
−77.8%

Так GTX 980 Ti и R9 290 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 Ti на 82% быстрее в 1080p
  • GTX 980 Ti на 81% быстрее в 1440p
  • GTX 980 Ti на 70% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.68 19.35
Новизна 2 июня 2015 5 ноября 2013
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 275 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 68.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 10%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1828 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 625 голосов

Оцените Radeon R9 290 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 Ti или Radeon R9 290, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.