GeForce GTX 980 Ti vs Radeon R9 270X

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 Ti dan Radeon R9 270X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5, 250 Watt
35.40
+183%

GTX 980 Ti mengungguli R9 270X dengan selisih 183% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 Ti dan Radeon R9 270X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa140404
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya14.225.79
Efisiensi daya9.874.84
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisGM200Curacao
TipePCPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis2 Juni 2015 (9 tahun lalu)8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$649 $199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 Ti memiliki 146% nilai uang yang lebih baik daripada R9 270X.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 Ti dan Radeon R9 270X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 Ti dan Radeon R9 270X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core28161280
Clockspeed core 1000 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1075 MHz1050 MHz
Jumlah transistor8,000 million2,800 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt180 Watt
Tingkat pengisian tekstur189.484.00
Performa floating-point6.06 TFLOPS2.688 TFLOPS
ROPs9632
TMUs17680

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 Ti dan Radeon R9 270X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0PCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)600 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin2 x 6-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 Ti dan Radeon R9 270X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus384 Bit256 Bit
Clockspeed memori7.0 GB/stidak ada data
Bandwidth memori336.5 GB/s179.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 Ti dan Radeon R9 270X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
Eyefinity-+
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan DisplayPort-+
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 Ti dan Radeon R9 270X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
Audio DDMAtidak ada data+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980 Ti dan Radeon R9 270X, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Model shader6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 Ti dan Radeon R9 270X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 980 Ti 35.40
+183%
R9 270X 12.51

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 980 Ti 13788
+183%
R9 270X 4872

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980 Ti 16961
+159%
R9 270X 6560

Unigine Heaven 4.0

Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.

GTX 980 Ti 2550
+247%
R9 270X 735

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 Ti dan Radeon R9 270X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD100
+186%
35−40
−186%
1440p49
+206%
16−18
−206%
4K50
+213%
16−18
−213%

Biaya per bingkai, $

1080p6.49
−14.1%
5.69
+14.1%
1440p13.24
−6.5%
12.44
+6.5%
4K12.98
−4.4%
12.44
+4.4%
  • Biaya per frame pada R9 270X adalah 14% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada R9 270X adalah 6% lebih rendah di 1440p
  • GTX 980 Ti dan R9 270X memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+227%
30−33
−227%
Counter-Strike 2 70−75
+232%
21−24
−232%
Cyberpunk 2077 75−80
+217%
24−27
−217%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+227%
30−33
−227%
Battlefield 5 120−130
+131%
50−55
−131%
Counter-Strike 2 70−75
+232%
21−24
−232%
Cyberpunk 2077 75−80
+217%
24−27
−217%
Far Cry 5 100−110
+168%
40−45
−168%
Fortnite 140−150
+116%
65−70
−116%
Forza Horizon 4 120−130
+153%
50−55
−153%
Forza Horizon 5 95−100
+213%
30−35
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+209%
40−45
−209%
Valorant 200−210
+94.3%
100−110
−94.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+227%
30−33
−227%
Battlefield 5 120−130
+131%
50−55
−131%
Counter-Strike 2 70−75
+232%
21−24
−232%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+62.9%
170−180
−62.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+217%
24−27
−217%
Dota 2 130−140
+73.8%
80−85
−73.8%
Far Cry 5 100−110
+168%
40−45
−168%
Fortnite 140−150
+116%
65−70
−116%
Forza Horizon 4 120−130
+153%
50−55
−153%
Forza Horizon 5 95−100
+213%
30−35
−213%
Grand Theft Auto V 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Metro Exodus 75−80
+225%
24−27
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+209%
40−45
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+258%
30−35
−258%
Valorant 200−210
+94.3%
100−110
−94.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+80.8%
50−55
−80.8%
Counter-Strike 2 70−75
+232%
21−24
−232%
Cyberpunk 2077 75−80
+217%
24−27
−217%
Dota 2 130−140
+73.8%
80−85
−73.8%
Far Cry 5 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Forza Horizon 4 72
+41.2%
50−55
−41.2%
Forza Horizon 5 95−100
+213%
30−35
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+67.4%
40−45
−67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+90.3%
30−35
−90.3%
Valorant 200−210
+94.3%
100−110
−94.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 88
+27.5%
65−70
−27.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+154%
90−95
−154%
Grand Theft Auto V 65−70
+261%
18−20
−261%
Metro Exodus 45−50
+236%
14−16
−236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+113%
80−85
−113%
Valorant 230−240
+86.7%
120−130
−86.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+175%
30−35
−175%
Cyberpunk 2077 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 75−80
+204%
24−27
−204%
Forza Horizon 4 90−95
+217%
27−30
−217%
Forza Horizon 5 55−60
+181%
21−24
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+216%
18−20
−216%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+240%
24−27
−240%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+170%
10−11
−170%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Grand Theft Auto V 79
+243%
21−24
−243%
Metro Exodus 30−33
+275%
8−9
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+193%
14−16
−193%
Valorant 200−210
+216%
60−65
−216%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+150%
16−18
−150%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Dota 2 132
+207%
40−45
−207%
Far Cry 5 30
+150%
12−14
−150%
Forza Horizon 4 42
+110%
20−22
−110%
Forza Horizon 5 35−40
+289%
9−10
−289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+136%
10−12
−136%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
+191%
10−12
−191%

Beginilah cara GTX 980 Ti dan R9 270X bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980 Ti adalah 186% lebih cepat di 1080p
  • GTX 980 Ti adalah 206% lebih cepat di 1440p
  • GTX 980 Ti adalah 213% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 980 Ti 300% lebih cepat.
  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 270X 32% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 980 Ti berada di depan dalam 66 tes (99%)
  • R9 270X berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 35.40 12.51
Kebaruan 2 Juni 2015 8 Oktober 2013
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 180 Watt

GTX 980 Ti memiliki skor performa agregat 183% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, R9 270X memiliki konsumsi daya 38.9% lebih rendah.

GeForce GTX 980 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 270X dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1658 suara

Beri rating GeForce GTX 980 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 760 suara

Beri rating Radeon R9 270X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980 Ti atau Radeon R9 270X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.