GeForce GTX 980 Ti vs 950
Общая производительность
980 Ti опережает 950 на 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 130 | 348 |
Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
Соотношение цена-качество | 4.20 | 6.03 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | GM200 | GM206 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 июня 2015 (8 лет назад) | 20 августа 2015 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 159$ |
Цена сейчас | 1195$ (1.8x) | 12.88$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 950 соотношение цены и качества на 44% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 768 |
Количество конвейеров CUDA | 2816 | 768 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1024 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1188 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 2,940 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 176 млрд/сек | 49.2 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | 1,825 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 20.2 см |
Высота | 11.1 см | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | 350 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | + |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 6.6 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 105.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | 4 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | + |
GeForce ShadowPlay | + | + |
GPU Boost | 2.0 | 2.0 |
GameWorks | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 950 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
980 Ti опережает 950 на 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
980 Ti быстрее 950 на 159% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
980 Ti быстрее 950 на 176% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
980 Ti быстрее 950 на 173% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
980 Ti быстрее 950 на 164% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
980 Ti быстрее 950 на 135% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
980 Ti быстрее 950 на 229% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
980 Ti быстрее 950 на 126% в GeekBench 5 CUDA.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Охват бенчмарка: 4%
980 Ti быстрее 950 на 207% в Octane Render OctaneBench.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 950 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+94.2%
| 52
−94.2%
|
1440p | 49
+172%
| 18−20
−172%
|
4K | 50
+138%
| 21
−138%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+174%
|
21−24
−174%
|
Battlefield 5 | 100−110
+126%
|
45−50
−126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+169%
|
35−40
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
Far Cry 5 | 90−95
+153%
|
35−40
−153%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+132%
|
35−40
−132%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+127%
|
45−50
−127%
|
Hitman 3 | 110−120
+205%
|
35−40
−205%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+166%
|
27−30
−166%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+148%
|
21−24
−148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+193%
|
27−30
−193%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+158%
|
24−27
−158%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+174%
|
21−24
−174%
|
Battlefield 5 | 100−110
+126%
|
45−50
−126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
Far Cry 5 | 90−95
+153%
|
35−40
−153%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+132%
|
35−40
−132%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+127%
|
45−50
−127%
|
Hitman 3 | 110−120
+205%
|
35−40
−205%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+166%
|
27−30
−166%
|
Metro Exodus | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+148%
|
21−24
−148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+132%
|
38
−132%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+158%
|
24−27
−158%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+174%
|
21−24
−174%
|
Battlefield 5 | 94
+100%
|
45−50
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
Far Cry 5 | 77
+114%
|
35−40
−114%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+132%
|
35−40
−132%
|
Forza Horizon 4 | 72
+46.9%
|
45−50
−46.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+181%
|
21
−181%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+158%
|
24−27
−158%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 54
+170%
|
20−22
−170%
|
Hitman 3 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+158%
|
18−20
−158%
|
Metro Exodus | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+206%
|
16−18
−206%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Battlefield 5 | 75−80
+171%
|
27−30
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Far Cry 5 | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+172%
|
24−27
−172%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
Hitman 3 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Metro Exodus | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+238%
|
13
−238%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Battlefield 5 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Far Cry 5 | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Forza Horizon 4 | 42
+121%
|
18−20
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Так GTX 980 Ti и GTX 950 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 94.2% быстрее, чем GTX 950, в 1080p
- GTX 980 Ti на 172% быстрее, чем GTX 950, в 1440p
- GTX 980 Ti на 138% быстрее, чем GTX 950, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 450% быстрее, чем GTX 950.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti превзошла GTX 950 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.68 | 13.79 |
Новизна | 2 июня 2015 | 20 августа 2015 |
Стоимость | $649 | $159 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 90 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.