GeForce GTX 1080 vs Radeon Pro Vega 64X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 64X, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает Pro Vega 64X на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro Vega 64X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 105 | 150 |
Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.17 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.51 | 9.60 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | GP104 | Vega 10 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 19 марта 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro Vega 64X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro Vega 64X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 4096 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1250 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1468 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 12,500 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 375.8 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 12.03 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 256 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro Vega 64X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro Vega 64X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro Vega 64X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro Vega 64X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro Vega 64X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 64X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 64X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+26%
| 100−110
−26%
|
1440p | 76
+16.9%
| 65−70
−16.9%
|
4K | 60
+20%
| 50−55
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.75 | нет данных |
1440p | 7.88 | нет данных |
4K | 9.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+16.5%
|
170−180
−16.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
Metro Exodus | 111
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
Valorant | 160−170
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Dota 2 | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
Far Cry 5 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Fortnite | 158
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+16.5%
|
170−180
−16.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
Grand Theft Auto V | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
Metro Exodus | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+21%
|
200−210
−21%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
Valorant | 160−170
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
World of Tanks | 272
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Counter-Strike 2 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Dota 2 | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Far Cry 5 | 179
+19.3%
|
150−160
−19.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+16.5%
|
170−180
−16.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Valorant | 160−170
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Dota 2 | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
Grand Theft Auto V | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
World of Tanks | 250−260
+16.8%
|
220−230
−16.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Far Cry 5 | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Metro Exodus | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Valorant | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Dota 2 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Grand Theft Auto V | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Metro Exodus | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Counter-Strike 2 | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Dota 2 | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Far Cry 5 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Fortnite | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Valorant | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Так GTX 1080 и Pro Vega 64X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 26% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 17% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 20% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.07 | 33.58 |
Новизна | 27 мая 2016 | 19 марта 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 16.3%, и энергопотребление ниже на 38.9%.
С другой стороны, преимущества Pro Vega 64X: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 64X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega 64X - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 64X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.