Quadro P5000 vs GeForce GTX 960
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce GTX 960, включая спецификации и данные о производительности.
P5000 опережает GTX 960 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce GTX 960, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 207 | 392 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 62 |
| Соотношение цена-качество | 2.62 | 7.62 |
| Энергоэффективность | 12.92 | 9.34 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GP104 | GM206 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (9 лет назад) | 22 января 2015 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 960 соотношение цены и качества на 191% лучше, чем у Quadro P5000.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce GTX 960: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce GTX 960, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1127 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1178 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 2,940 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 75.39 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 2.413 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| L1 Cache | 960 Кб | 384 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce GTX 960 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 400 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce GTX 960 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1127 МГц | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce GTX 960 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 960 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 960 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce GTX 960 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce GTX 960 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
+43.1%
| 65
−43.1%
|
| 4K | 41
+41.4%
| 29
−41.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.87
−778%
| 3.06
+778%
|
| 4K | 60.95
−788%
| 6.86
+788%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 960 на 778% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 960 на 788% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+110%
|
80−85
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+123%
|
30−35
−123%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+78.1%
|
60−65
−78.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+110%
|
80−85
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+123%
|
30−35
−123%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+104%
|
45−50
−104%
|
| Fortnite | 140−150
+67.9%
|
80−85
−67.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+124%
|
55−60
−124%
|
| Valorant | 190−200
+57.7%
|
120−130
−57.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+78.1%
|
60−65
−78.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+110%
|
80−85
−110%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+38.2%
|
190−200
−38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+123%
|
30−35
−123%
|
| Dota 2 | 130−140
+43.6%
|
90−95
−43.6%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+104%
|
45−50
−104%
|
| Fortnite | 140−150
+67.9%
|
80−85
−67.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+120%
|
49
−120%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
| Metro Exodus | 70−75
+129%
|
30−35
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+124%
|
55−60
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+96%
|
50
−96%
|
| Valorant | 190−200
+57.7%
|
120−130
−57.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+78.1%
|
60−65
−78.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+123%
|
30−35
−123%
|
| Dota 2 | 130−140
+43.6%
|
90−95
−43.6%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+104%
|
45−50
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+124%
|
55−60
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+89.3%
|
28
−89.3%
|
| Valorant | 190−200
+57.7%
|
120−130
−57.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+67.9%
|
80−85
−67.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+145%
|
27−30
−145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+96.4%
|
110−120
−96.4%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Metro Exodus | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
| Valorant | 230−240
+52.3%
|
150−160
−52.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+121%
|
30−35
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+136%
|
30−35
−136%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+121%
|
27−30
−121%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Metro Exodus | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Valorant | 180−190
+127%
|
80−85
−127%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Dota 2 | 95−100
+79.2%
|
50−55
−79.2%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
Так Quadro P5000 и GTX 960 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 43% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P5000 на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 превзошла GTX 960 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.76 | 13.86 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 22 января 2015 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 120 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 107.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 960 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
