GeForce GTX 980 Ti vs RTX 2070
Общая производительность
RTX 2070 опережает GTX 980 Ti на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 130 | 85 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.18 | 31.20 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GM200 | Turing TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 июня 2015 (8 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 499$ |
Цена сейчас | 1195$ (1.8x) | 309$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 646% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 2304 |
Количество конвейеров CUDA | 2816 | нет данных |
Частота ядра | 1000 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 176 млрд/сек | 233.3 |
Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 229 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 опережает GTX 980 Ti на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 быстрее GTX 980 Ti на 17% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 быстрее GTX 980 Ti на 30% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 быстрее GTX 980 Ti на 36% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 быстрее GTX 980 Ti на 37% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 быстрее GTX 980 Ti на 29% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2070 быстрее GTX 980 Ti на 132% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GTX 980 Ti быстрее RTX 2070 на 4% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2070 быстрее GTX 980 Ti на 65% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2070 быстрее GTX 980 Ti на 168% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 быстрее GTX 980 Ti на 36% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 быстрее GTX 980 Ti на 8% в SPECviewperf 12 - Maya.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
−27.7%
| 129
+27.7%
|
1440p | 49
−77.6%
| 87
+77.6%
|
4K | 50
−22%
| 61
+22%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−55.4%
|
101
+55.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−40.3%
|
87
+40.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
−18.9%
|
126
+18.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−51.5%
|
147
+51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Far Cry 5 | 90−95
−25.3%
|
114
+25.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−18.4%
|
103
+18.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−27.9%
|
142
+27.9%
|
Hitman 3 | 110−120
−45.1%
|
164
+45.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−46.8%
|
113
+46.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−105%
|
117
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−31.8%
|
112
+31.8%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−59.7%
|
107
+59.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−32.3%
|
86
+32.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−17.7%
|
73
+17.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
−10.4%
|
117
+10.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−242%
|
130
+242%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Far Cry 5 | 90−95
−20.9%
|
110
+20.9%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−13.8%
|
99
+13.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−21.6%
|
135
+21.6%
|
Hitman 3 | 110−120
−27.4%
|
144
+27.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−14.3%
|
88
+14.3%
|
Metro Exodus | 60−65
−23.8%
|
78
+23.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−14%
|
65
+14%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−218%
|
105
+218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−79.5%
|
158
+79.5%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−40.3%
|
94
+40.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
−39.1%
|
64
+39.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−4.8%
|
65
+4.8%
|
Battlefield 5 | 94
−14.9%
|
108
+14.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Far Cry 5 | 77
−35.1%
|
104
+35.1%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−3.4%
|
90
+3.4%
|
Forza Horizon 4 | 72
−52.8%
|
110
+52.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−47.5%
|
87
+47.5%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+4.7%
|
64
−4.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 54
−61.1%
|
87
+61.1%
|
Hitman 3 | 65−70
−43.1%
|
93
+43.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−24.5%
|
61
+24.5%
|
Metro Exodus | 35−40
−28.2%
|
50
+28.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−50%
|
42
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−46.2%
|
76
+46.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−33.3%
|
52
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−28.2%
|
50
+28.2%
|
Battlefield 5 | 75−80
−15.8%
|
88
+15.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
−37.5%
|
88
+37.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−20.6%
|
82
+20.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−24%
|
93
+24%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−26.5%
|
60−65
+26.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−51.6%
|
47
+51.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−59.4%
|
51
+59.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+44.4%
|
18
−44.4%
|
Metro Exodus | 24−27
−33.3%
|
32
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−42.1%
|
27
+42.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−73.9%
|
40
+73.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−43.2%
|
63
+43.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−100%
|
36
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−40.9%
|
31
+40.9%
|
Battlefield 5 | 40
−37.5%
|
55
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Far Cry 5 | 30
−63.3%
|
49
+63.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−37.8%
|
51
+37.8%
|
Forza Horizon 4 | 42
−50%
|
63
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−50%
|
27
+50%
|
Так GTX 980 Ti и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 27.7% быстрее, чем GTX 980 Ti, в 1080p
- RTX 2070 на 77.6% быстрее, чем GTX 980 Ti, в 1440p
- RTX 2070 на 22% быстрее, чем GTX 980 Ti, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 Ti на 44.4% быстрее, чем RTX 2070.
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 на 242% быстрее, чем GTX 980 Ti.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2070 лучше в 66 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.67 | 41.77 |
Новизна | 2 июня 2015 | 27 августа 2018 |
Стоимость | $649 | $499 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.