GeForce GTX 980 Ti vs GTX 980 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 980 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
980 Ti опережает 980 (мобильная) на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 980 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 179 | 312 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.70 | 6.86 |
| Энергоэффективность | 10.05 | 7.51 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GM200 | GM204 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (10 лет назад) | 21 сентября 2015 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 395.82$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 71% лучше, чем у GTX 980 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 980 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 980 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2048 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1064 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1216 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 100-200 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 136.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 4.358 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 176 | 128 |
| L1 Cache | 1 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 980 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 980 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 224 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 980 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | 4 монитора |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 980 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | + |
| GeForce ShadowPlay | + | + |
| GPU Boost | 2.0 | 2.0 |
| GameWorks | + | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 980 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 980 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 980 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+1%
| 99
−1%
|
| 1440p | 49
+81.5%
| 27−30
−81.5%
|
| 4K | 51
+10.9%
| 46
−10.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.49
−62.3%
| 4.00
+62.3%
|
| 1440p | 13.24
+10.7%
| 14.66
−10.7%
|
| 4K | 12.73
−47.9%
| 8.60
+47.9%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 980 (мобильная) на 62% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 11% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 (мобильная) на 48% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+64.6%
|
110−120
−64.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+74.4%
|
40−45
−74.4%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+64.6%
|
110−120
−64.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+74.4%
|
40−45
−74.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| Fortnite | 140−150
+42.3%
|
100−110
−42.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+75%
|
75−80
−75%
|
| Valorant | 200−210
+37.8%
|
140−150
−37.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+64.6%
|
110−120
−64.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+17.4%
|
230−240
−17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+74.4%
|
40−45
−74.4%
|
| Dota 2 | 130−140
+24.3%
|
110−120
−24.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| Fortnite | 140−150
+42.3%
|
100−110
−42.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−147%
|
84
+147%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
| Metro Exodus | 75−80
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+75%
|
75−80
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+32.1%
|
84
−32.1%
|
| Valorant | 200−210
+37.8%
|
140−150
−37.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
+14.6%
|
80−85
−14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+74.4%
|
40−45
−74.4%
|
| Dota 2 | 130−140
+24.3%
|
110−120
−24.3%
|
| Far Cry 5 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+34.1%
|
44
−34.1%
|
| Valorant | 200−210
+37.8%
|
140−150
−37.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 88
−18.2%
|
100−110
+18.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+61.1%
|
140−150
−61.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Metro Exodus | 45−50
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 230−240
+30.1%
|
180−190
−30.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+54.4%
|
55−60
−54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+31.7%
|
60
−31.7%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Metro Exodus | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+46.7%
|
30
−46.7%
|
| Valorant | 200−210
+77.2%
|
110−120
−77.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Dota 2 | 132
+94.1%
|
65−70
−94.1%
|
| Far Cry 5 | 30
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+30%
|
20−22
−30%
|
4K
Epic
| Fortnite | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Так GTX 980 Ti и GTX 980 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 1% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 81% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 Ti на 100% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 (мобильная) на 147% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 62 тестах (94%)
- GTX 980 (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.01 | 18.54 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 21 сентября 2015 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 67.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества GTX 980 (мобильная): новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 980 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
