GeForce GTX 980 Ti ضد 980 محمول

المركز في تصنيف الأداء	126	233
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	4.25	31.02
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	GM200	N16E-GXX
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	22 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	$395.82
السعر الحالي	$1195 (1.8x)	$251 (0.6x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 محمول له قيمة 630٪ أفضل للمال من GTX 980 Ti.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	2048
النوى CUDA	2816	2048
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1064 MHz
زيادة سرعة الساعة	1075 MHz	1216 MHz
عدد الترانزستورات	8,000 million	5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	100-200 Watt
معدل تعبئة النسيج	176 billion/sec	144 billion/sec
أداء النقطة العائمة	6,060 gflops	4,358 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 980 Ti و GeForce GTX 980 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	26.7 سم	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	500 واط
موصلات الطاقة التكميلية	6-pin + 8-pin	2x 6-pins
خيارات SLI	+	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	7.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.5 غيغابايت/s	224 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	4 شاشات
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	+
HDMI	+	+
HDCP	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	+	+
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	داخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	+
GeForce ShadowPlay	+	+
GPU Boost	2.0	2.0
GameWorks	+	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+
BatteryBoost	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 Ti 35.73
+61.1%

GTX 980 محمول 22.18

980 Ti يتفوق على 980 محمول بمقدار 61٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 Ti 23057
+34%

GTX 980 محمول 17201

980 Ti يتفوق على 980 محمول بمقدار 34% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 Ti 48631
+22.5%

GTX 980 محمول 39702

980 Ti يتفوق على 980 محمول بمقدار 22% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 Ti 16961
+30%

GTX 980 محمول 13047

980 Ti يتفوق على 980 محمول بمقدار 30% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 Ti 98958
+29%

GTX 980 محمول 76705

980 Ti يتفوق على 980 محمول بمقدار 29% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 980 Ti 443119
+27.5%

GTX 980 محمول 347481

980 Ti يتفوق على 980 محمول بمقدار 28% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 Ti 90
+52.4%

GTX 980 محمول 59

980 Ti يتفوق على 980 محمول بمقدار 52% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 Ti 139
+29.5%

GTX 980 محمول 107

980 Ti يتفوق على 980 محمول بمقدار 30% في SPECviewperf 12 - Maya.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	100 +3.1%	97 −3.1%
1440p	52 +73.3%	30−35 −73.3%
4K	52 +15.6%	45 −15.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+72.2%

35−40

−72.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +45.5%	40−45 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +63.2%	35−40 −63.2%
Battlefield 5	110−120 +58.9%	70−75 −58.9%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +61.2%	45−50 −61.2%
Cyberpunk 2077	60−65 +72.2%	35−40 −72.2%
Far Cry 5	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%
Far Cry New Dawn	90−95 +49.2%	60−65 −49.2%
Forza Horizon 4	100−110 +51.4%	70−75 −51.4%
Hitman 3	85−90 +67.9%	50−55 −67.9%
Horizon Zero Dawn	130−140 +77%	70−75 −77%
Metro Exodus	95−100 +43.9%	65−70 −43.9%
Red Dead Redemption 2	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +84.6%	65−70 −84.6%
Watch Dogs: Legion	65−70 +61%	40−45 −61%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +45.5%	40−45 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +63.2%	35−40 −63.2%
Battlefield 5	47 −55.3%	70−75 +55.3%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +61.2%	45−50 −61.2%
Cyberpunk 2077	60−65 +72.2%	35−40 −72.2%
Far Cry 5	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%
Far Cry New Dawn	36 −69.4%	60−65 +69.4%
Forza Horizon 4	100−110 +51.4%	70−75 −51.4%
Hitman 3	85−90 +67.9%	50−55 −67.9%
Horizon Zero Dawn	130−140 +77%	70−75 −77%
Metro Exodus	95−100 +43.9%	65−70 −43.9%
Red Dead Redemption 2	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%
Shadow of the Tomb Raider	33 −97%	65−70 +97%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +4.8%	84 −4.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 +61%	40−45 −61%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 +4.5%	40−45 −4.5%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +63.2%	35−40 −63.2%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +61.2%	45−50 −61.2%
Cyberpunk 2077	60−65 +72.2%	35−40 −72.2%
Far Cry 5	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%
Forza Horizon 4	72 +0%	70−75 +0%
Horizon Zero Dawn	130−140 +77%	70−75 −77%
Metro Exodus	95−100 +43.9%	65−70 −43.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +34.1%	44 −34.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 +61%	40−45 −61%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+46.7%

60−65

−46.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +61.9%	40−45 −61.9%
Far Cry New Dawn	66 +43.5%	45−50 −43.5%
Hitman 3	45−50 +50%	30−35 −50%
Red Dead Redemption 2	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +82.8%	27−30 −82.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +108%	12−14 −108%
Far Cry 5	60−65 +68.4%	35−40 −68.4%
Forza Horizon 4	70−75 +72.1%	40−45 −72.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 +71.1%	45−50 −71.1%
Metro Exodus	65−70 +59.5%	40−45 −59.5%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +80.9%	45−50 −80.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +88.5%	24−27 −88.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%

4K
High Preset

Far Cry 5	55−60 +34.9%	40−45 −34.9%
Far Cry New Dawn	35 +40%	24−27 −40%
Hitman 3	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Horizon Zero Dawn	40−45 +76%	24−27 −76%
Shadow of the Tomb Raider	23 +53.3%	14−16 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +46.7%	30 −46.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Battlefield 5	40 +53.8%	24−27 −53.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	42 +40%	30−33 −40%
Horizon Zero Dawn	40−45 +76%	24−27 −76%
Metro Exodus	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Watch Dogs: Legion	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+63.2%

18−20

−63.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و GTX 980 محمول في الألعاب الشعبية:

GTX 980 Ti هو 3 أسرع في 1080p
GTX 980 Ti هو 73 أسرع في 1440p
GTX 980 Ti هو 16 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 980 Ti أسرع 120٪ من GTX 980 محمول.
في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 980 محمول أسرع 97٪ من GTX 980 Ti.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980 Ti متقدم في 68 الاختبارات (94٪)
GTX 980 محمول متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	35.73	22.18
الجِدة	2 یونیو 2015	22 سبتمبر 2014
سعر	$649	$395.82
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	100 واط