GeForce GTX 1070 vs Radeon RX 6950 XT
Общая производительность
Radeon RX 6950 XT опережает GeForce GTX 1070 на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 137 | 14 |
| Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.11 | 22.60 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | Navi |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 1,099$ |
| Цена сейчас | 180$ (0.5x) | 961$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 20% лучше, чем у RX 6950 XT.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 5120 |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2324 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 335 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 743.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6950 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6950 XT опережает GeForce GTX 1070 на 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6950 XT быстрее GeForce GTX 1070 на 110% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6950 XT быстрее GeForce GTX 1070 на 193% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6950 XT быстрее GeForce GTX 1070 на 135% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6950 XT быстрее GeForce GTX 1070 на 228% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6950 XT быстрее GeForce GTX 1070 на 114% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6950 XT быстрее GeForce GTX 1070 на 7% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
−78.5%
| 216
+78.5%
|
| 1440p | 67
−107%
| 139
+107%
|
| 4K | 51
−76.5%
| 90
+76.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−168%
|
161
+168%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
| Battlefield 5 | 164
−43.9%
|
230−240
+43.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−63.7%
|
140−150
+63.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−138%
|
143
+138%
|
| Far Cry 5 | 109
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Far Cry New Dawn | 110
−31.8%
|
140−150
+31.8%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−67.4%
|
210−220
+67.4%
|
| Hitman 3 | 85−90
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−252%
|
450
+252%
|
| Metro Exodus | 127
−6.3%
|
130−140
+6.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−7.8%
|
120−130
+7.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−331%
|
500
+331%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−100%
|
130
+100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−46.1%
|
110−120
+46.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
| Battlefield 5 | 152
−55.3%
|
230−240
+55.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
−44.7%
|
140−150
+44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−113%
|
128
+113%
|
| Far Cry 5 | 75
−32%
|
99
+32%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+23%
|
74
−23%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−78.5%
|
210−220
+78.5%
|
| Hitman 3 | 85−90
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−231%
|
424
+231%
|
| Metro Exodus | 101
−45.5%
|
147
+45.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−20.4%
|
120−130
+20.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−785%
|
345
+785%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−213%
|
376
+213%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−76.9%
|
115
+76.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
−102%
|
110−120
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−144%
|
140−150
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−103%
|
122
+103%
|
| Far Cry 5 | 66
−69.7%
|
110−120
+69.7%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−130%
|
210−220
+130%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−148%
|
318
+148%
|
| Metro Exodus | 91
−45.1%
|
132
+45.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−243%
|
216
+243%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−64.6%
|
107
+64.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 93
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 71
−134%
|
160−170
+134%
|
| Far Cry New Dawn | 73
−97.3%
|
140−150
+97.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
−93.6%
|
90−95
+93.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−167%
|
70−75
+167%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−145%
|
90−95
+145%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60
−81.7%
|
100−110
+81.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−258%
|
93
+258%
|
| Far Cry 5 | 68
−140%
|
163
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−128%
|
180−190
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−240%
|
255
+240%
|
| Metro Exodus | 71
−85.9%
|
132
+85.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−254%
|
294
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−181%
|
130−140
+181%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−243%
|
103
+243%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 66
−19.7%
|
79
+19.7%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−213%
|
110−120
+213%
|
| Hitman 3 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−167%
|
110−120
+167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−281%
|
99
+281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−235%
|
144
+235%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−127%
|
55−60
+127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
| Battlefield 5 | 45
−116%
|
95−100
+116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
−125%
|
80−85
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−318%
|
46
+318%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−154%
|
130−140
+154%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−258%
|
154
+258%
|
| Metro Exodus | 38
−211%
|
118
+211%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−282%
|
65
+282%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 34
−141%
|
80−85
+141%
|
Так GTX 1070 и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 79% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 107% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 76% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 на 23% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6950 XT на 785% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6950 XT лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.96 | 73.24 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 10 мая 2022 |
| Стоимость | $379 | $1099 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 335 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6950 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
