GeForce GTX 1070 vs Radeon RX 6950 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6950 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6950 XT опережает GTX 1070 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 159 | 23 |
Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.62 | 27.29 |
Энергоэффективность | 15.86 | 14.79 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | 1,099$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6950 XT соотношение цены и качества на 26% лучше, чем у GTX 1070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 5120 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1925 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2324 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 335 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 743.7 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 23.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 120 | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6950 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
−86.3%
| 218
+86.3%
|
1440p | 69
−94.2%
| 134
+94.2%
|
4K | 49
−71.4%
| 84
+71.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.24
+55.6%
| 5.04
−55.6%
|
1440p | 5.49
+49.3%
| 8.20
−49.3%
|
4K | 7.73
+69.2%
| 13.08
−69.2%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 56% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 49% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 69% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
−86.7%
|
351
+86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−118%
|
161
+118%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−184%
|
207
+184%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 141
−27%
|
170−180
+27%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−80.3%
|
339
+80.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−93.2%
|
143
+93.2%
|
Far Cry 5 | 106
−70.8%
|
181
+70.8%
|
Fortnite | 256
−18%
|
300−350
+18%
|
Forza Horizon 4 | 129
−109%
|
270−280
+109%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−130%
|
237
+130%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−155%
|
186
+155%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−30.4%
|
170−180
+30.4%
|
Valorant | 200−210
−93.5%
|
350−400
+93.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 119
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−69.1%
|
318
+69.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−73%
|
128
+73%
|
Dota 2 | 130−140
−44.2%
|
199
+44.2%
|
Far Cry 5 | 100
−73%
|
173
+73%
|
Fortnite | 175
−72.6%
|
300−350
+72.6%
|
Forza Horizon 4 | 121
−123%
|
270−280
+123%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−122%
|
229
+122%
|
Grand Theft Auto V | 111
−55%
|
172
+55%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−121%
|
161
+121%
|
Metro Exodus | 62
−205%
|
189
+205%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−44.3%
|
170−180
+44.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−213%
|
376
+213%
|
Valorant | 200−210
−93.5%
|
350−400
+93.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 107
−67.3%
|
170−180
+67.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−64.9%
|
122
+64.9%
|
Dota 2 | 130−140
−21%
|
167
+21%
|
Far Cry 5 | 90
−82.2%
|
164
+82.2%
|
Forza Horizon 4 | 94
−187%
|
270−280
+187%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−67.1%
|
122
+67.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
−117%
|
170−180
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−243%
|
216
+243%
|
Valorant | 200−210
−93.5%
|
350−400
+93.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 127
−138%
|
300−350
+138%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−195%
|
236
+195%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−128%
|
500−550
+128%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−139%
|
153
+139%
|
Metro Exodus | 38
−216%
|
120
+216%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−104%
|
450−500
+104%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 84
−106%
|
170−180
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−158%
|
93
+158%
|
Far Cry 5 | 68
−140%
|
163
+140%
|
Forza Horizon 4 | 79
−197%
|
230−240
+197%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−163%
|
100
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−185%
|
160−170
+185%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 79
−91.1%
|
150−160
+91.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−56.8%
|
58
+56.8%
|
Grand Theft Auto V | 62
−181%
|
174
+181%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Metro Exodus | 23
−235%
|
77
+235%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−235%
|
144
+235%
|
Valorant | 190−200
−67.2%
|
300−350
+67.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
−184%
|
120−130
+184%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−154%
|
90−95
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−188%
|
46
+188%
|
Dota 2 | 95−100
−42.4%
|
141
+42.4%
|
Far Cry 5 | 35
−254%
|
124
+254%
|
Forza Horizon 4 | 52
−262%
|
180−190
+262%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−174%
|
95−100
+174%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
−103%
|
75−80
+103%
|
Так GTX 1070 и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 86% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 94% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6950 XT на 262% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6950 XT лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.04 | 66.73 |
Новизна | 10 июня 2016 | 10 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 335 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 123.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6950 XT: производительность выше на 108.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.