GeForce GTX 980 Ti vs RTX 3070
Общая производительность
RTX 3070 опережает GTX 980 Ti на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 131 | 31 |
Место по популярности | не в топ-100 | 40 |
Соотношение цена-качество | 4.22 | 25.88 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GM200 | Ampere GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 июня 2015 (8 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 499$ |
Цена сейчас | 1195$ (1.8x) | 662$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 513% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 5888 |
Количество конвейеров CUDA | 2816 | нет данных |
Частота ядра | 1000 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 176 млрд/сек | 317.4 |
Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 242 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3070 опережает GTX 980 Ti на 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3070 быстрее GTX 980 Ti на 62% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 быстрее GTX 980 Ti на 82% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 быстрее GTX 980 Ti на 87% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 быстрее GTX 980 Ti на 83% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 быстрее GTX 980 Ti на 56% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3070 быстрее GTX 980 Ti на 224% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3070 быстрее GTX 980 Ti на 13% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 3070 быстрее GTX 980 Ti на 131% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3070 быстрее GTX 980 Ti на 319% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
−46.5%
| 148
+46.5%
|
1440p | 49
−104%
| 100
+104%
|
4K | 50
−28%
| 64
+28%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−137%
|
147
+137%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−92.3%
|
125
+92.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−61.3%
|
100
+61.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
−40.6%
|
149
+40.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−58.8%
|
150−160
+58.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−124%
|
139
+124%
|
Far Cry 5 | 90−95
−63.7%
|
149
+63.7%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−42.5%
|
124
+42.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−47.7%
|
160−170
+47.7%
|
Hitman 3 | 110−120
−51.3%
|
171
+51.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−98.7%
|
153
+98.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−174%
|
156
+174%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−96.5%
|
167
+96.5%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−80.6%
|
121
+80.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−64.6%
|
107
+64.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−40.3%
|
87
+40.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
−24.5%
|
132
+24.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−305%
|
150−160
+305%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−103%
|
126
+103%
|
Far Cry 5 | 90−95
−56%
|
142
+56%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−39.1%
|
121
+39.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−47.7%
|
160−170
+47.7%
|
Hitman 3 | 110−120
−46.9%
|
166
+46.9%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−68.8%
|
130
+68.8%
|
Metro Exodus | 60−65
−90.5%
|
120
+90.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−71.9%
|
98
+71.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−379%
|
158
+379%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−161%
|
230
+161%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−65.7%
|
111
+65.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
−76.1%
|
81
+76.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−25.8%
|
78
+25.8%
|
Battlefield 5 | 94
−26.6%
|
119
+26.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−64.5%
|
102
+64.5%
|
Far Cry 5 | 77
−74%
|
134
+74%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−23%
|
107
+23%
|
Forza Horizon 4 | 72
−128%
|
160−170
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−105%
|
121
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−26.9%
|
85
+26.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 54
−90.7%
|
100−110
+90.7%
|
Hitman 3 | 65−70
−115%
|
140
+115%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−118%
|
107
+118%
|
Metro Exodus | 35−40
−97.4%
|
75
+97.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−125%
|
63
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−119%
|
114
+119%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−74.4%
|
68
+74.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−66.7%
|
65
+66.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
−35.5%
|
103
+35.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−130%
|
62
+130%
|
Far Cry 5 | 60−65
−85.9%
|
119
+85.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−48.5%
|
101
+48.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−72%
|
120−130
+72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−113%
|
66
+113%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−123%
|
78
+123%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−34.6%
|
35
+34.6%
|
Metro Exodus | 24−27
−104%
|
49
+104%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−126%
|
43
+126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−170%
|
62
+170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−105%
|
90
+105%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−167%
|
48
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−95.5%
|
43
+95.5%
|
Battlefield 5 | 40
−75%
|
70
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−173%
|
30
+173%
|
Far Cry 5 | 30
−133%
|
70
+133%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−91.9%
|
71
+91.9%
|
Forza Horizon 4 | 42
−107%
|
85−90
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−111%
|
38
+111%
|
Так GTX 980 Ti и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 47% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 104% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 на 379% быстрее, чем GTX 980 Ti.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 превзошла GTX 980 Ti во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.69 | 57.90 |
Новизна | 2 июня 2015 | 16 сентября 2020 |
Стоимость | $649 | $499 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.