GeForce GTX 970M vs RTX 5090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает GTX 970M на целых 605% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 358 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.28 |
| Энергоэффективность | 12.62 | 12.54 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM204 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 2,560.89$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 970M и RTX 5090 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 21760 |
| Частота ядра | 924 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.04 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.657 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 80 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 136
−599%
| 950−1000
+599%
|
| Full HD | 56
−270%
| 207
+270%
|
| 1440p | 25
−636%
| 184
+636%
|
| 4K | 22
−541%
| 141
+541%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 45.73
−374%
| 9.66
+374%
|
| 1440p | 102.44
−843%
| 10.86
+843%
|
| 4K | 116.40
−721%
| 14.18
+721%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 374% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 843% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 721% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−672%
|
190−200
+672%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 46
−154%
|
110−120
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−672%
|
190−200
+672%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−556%
|
400−450
+556%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−482%
|
220−230
+482%
|
| Metro Exodus | 41
−295%
|
160−170
+295%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−333%
|
150−160
+333%
|
| Valorant | 60−65
−738%
|
500−550
+738%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 46
−154%
|
110−120
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−672%
|
190−200
+672%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
| Dota 2 | 33
−427%
|
170−180
+427%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−194%
|
159
+194%
|
| Fortnite | 59
−422%
|
300−350
+422%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−556%
|
400−450
+556%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−482%
|
220−230
+482%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−512%
|
300−310
+512%
|
| Metro Exodus | 29
−459%
|
160−170
+459%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 149
−44.3%
|
210−220
+44.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−333%
|
150−160
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−295%
|
170−180
+295%
|
| Valorant | 60−65
−738%
|
500−550
+738%
|
| World of Tanks | 190−200
−44.6%
|
270−280
+44.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
−193%
|
110−120
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−708%
|
202
+708%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
| Dota 2 | 50−55
−548%
|
350−400
+548%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−187%
|
150−160
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−556%
|
400−450
+556%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−482%
|
220−230
+482%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−466%
|
210−220
+466%
|
| Valorant | 60−65
−738%
|
500−550
+738%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−582%
|
750−800
+582%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−615%
|
90−95
+615%
|
| World of Tanks | 100−110
−396%
|
500−550
+396%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27
−222%
|
85−90
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−603%
|
260−270
+603%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−657%
|
170−180
+657%
|
| Metro Exodus | 25
−472%
|
140−150
+472%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Valorant | 35−40
−1019%
|
400−450
+1019%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1640%
|
174
+1640%
|
| Dota 2 | 33
−452%
|
180−190
+452%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−597%
|
230−240
+597%
|
| Metro Exodus | 7
−2286%
|
167
+2286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−450%
|
200−210
+450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−597%
|
230−240
+597%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 13
−600%
|
90−95
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Dota 2 | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−453%
|
100−110
+453%
|
| Fortnite | 15
−540%
|
95−100
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−918%
|
110−120
+918%
|
| Valorant | 16−18
−1419%
|
240−250
+1419%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Так GTX 970M и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 599% быстрее в 900p
- RTX 5090 на 270% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 636% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 541% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 2286% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 44 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.18 | 100.00 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 605.2%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 966.7%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и GeForce RTX 5090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
