Radeon R9 M485X vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M485X и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает R9 M485X на целых 333% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M485X и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 514 | 123 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 16 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 37.59 |
| Энергоэффективность | 2.78 | 17.22 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Amethyst | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 мая 2016 (9 лет назад) | 9 июля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M485X и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M485X и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2176 |
| Частота ядра | 723 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
| L1 Cache | 512 Кб | 2.1 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M485X и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M485X и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M485X и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M485X и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M485X и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M485X и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M485X и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24−27
−379%
| 115
+379%
|
| 1440p | 14−16
−371%
| 66
+371%
|
| 4K | 9−10
−378%
| 43
+378%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.47 |
| 1440p | нет данных | 6.05 |
| 4K | нет данных | 9.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−553%
|
320
+553%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−363%
|
88
+363%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−635%
|
125
+635%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
117
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−482%
|
285
+482%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−316%
|
79
+316%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−350%
|
135
+350%
|
| Fortnite | 55−60
−384%
|
266
+384%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−280%
|
152
+280%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−346%
|
125
+346%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−441%
|
92
+441%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−345%
|
147
+345%
|
| Valorant | 90−95
−231%
|
298
+231%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−146%
|
101
+146%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−257%
|
175
+257%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−97.2%
|
270−280
+97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−274%
|
71
+274%
|
| Dota 2 | 65−70
−199%
|
200
+199%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−320%
|
126
+320%
|
| Fortnite | 55−60
−218%
|
175
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−268%
|
147
+268%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−286%
|
108
+286%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−309%
|
139
+309%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−306%
|
69
+306%
|
| Metro Exodus | 18−20
−350%
|
81
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−333%
|
143
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−579%
|
163
+579%
|
| Valorant | 90−95
−226%
|
293
+226%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−127%
|
93
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−226%
|
62
+226%
|
| Dota 2 | 65−70
−176%
|
185
+176%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−293%
|
118
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−200%
|
120
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−241%
|
58
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−273%
|
123
+273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−254%
|
85
+254%
|
| Valorant | 90−95
−100%
|
180
+100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−169%
|
148
+169%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−482%
|
99
+482%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−297%
|
270−280
+297%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−562%
|
86
+562%
|
| Metro Exodus | 10−11
−390%
|
49
+390%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Valorant | 100−110
−163%
|
268
+163%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−236%
|
74
+236%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−363%
|
88
+363%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−345%
|
98
+345%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−416%
|
98
+416%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−315%
|
83
+315%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
| Metro Exodus | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
| Valorant | 45−50
−338%
|
210
+338%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−336%
|
48
+336%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
| Dota 2 | 30−35
−256%
|
121
+256%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−347%
|
67
+347%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
Так R9 M485X и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 379% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 371% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 378% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 1433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла R9 M485X во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.60 | 37.26 |
| Новизна | 15 мая 2016 | 9 июля 2019 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 333.3%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M485X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M485X предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
