Radeon R9 M390X vs GeForce GT 755M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 M390X и GeForce GT 755M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M390X
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
9.36
+113%

R9 M390X опережает GT 755M на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390X и GeForce GT 755M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности473670
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.596.06
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорAmethystGK107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)25 июня 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M390X и GeForce GT 755M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390X и GeForce GT 755M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048384
Частота ядра723 МГц980 МГц
Количество транзисторов5,000 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт50 Вт
Скорость текстурирования92.5431.36
Производительность с плавающей точкой2.961 TFLOPS0.7526 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390X и GeForce GT 755M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCIe 3.0PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M390X и GeForce GT 755M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Стандартный объем памятинет данныхGDDR5
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памятинет данных1350 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с86.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390X и GeForce GT 755M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMI-+
Защита контента HDCP-+
7.1-канальный HD-звук через HDMI-+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390X и GeForce GT 755M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-
Поддержка Blu-Ray 3D-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390X и GeForce GT 755M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 API
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M390X и GeForce GT 755M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M390X 9.36
+113%
GT 755M 4.40

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M390X 3597
+112%
GT 755M 1693

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 M390X 9448
+237%
GT 755M 2801

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M390X и GeForce GT 755M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p110−120
+96.4%
56
−96.4%
Full HD45−50
+105%
22
−105%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 18−20
+100%
9−10
−100%
Elden Ring 27−30
+170%
10−11
−170%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Metro Exodus 24−27
+150%
10−11
−150%
Red Dead Redemption 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Valorant 30−35
+278%
9−10
−278%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 18−20
+100%
9−10
−100%
Dota 2 30−35
+136%
14−16
−136%
Elden Ring 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Fortnite 55−60
+112%
24−27
−112%
Forza Horizon 4 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+136%
14−16
−136%
Metro Exodus 24−27
+150%
10−11
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+92.1%
35−40
−92.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Valorant 30−35
+278%
9−10
−278%
World of Tanks 130−140
+87.7%
70−75
−87.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 18−20
+100%
9−10
−100%
Dota 2 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry 5 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Forza Horizon 4 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+92.1%
35−40
−92.1%
Valorant 30−35
+278%
9−10
−278%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Elden Ring 12−14
+160%
5−6
−160%
Grand Theft Auto V 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+50%
30−33
−50%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
World of Tanks 65−70
+116%
30−35
−116%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 20−22
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 16−18
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Elden Ring 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+125%
12−14
−125%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 9−10
+125%
4−5
−125%

Так R9 M390X и GT 755M конкурируют в популярных играх:

  • R9 M390X на 96% быстрее в 900p
  • R9 M390X на 105% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, R9 M390X на 750% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M390X превзошла GT 755M во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.36 4.40
Новизна 5 мая 2015 25 июня 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 50 Ватт

У R9 M390X следующие преимущества: производительность выше на 112.7%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GT 755M: энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M390X, поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M390X и GeForce GT 755M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Radeon R9 M390X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 голосов

Оцените GeForce GT 755M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M390X или GeForce GT 755M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.