GeForce GTX 970M vs RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает 970M на целых 298% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 409 | 59 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 54 |
| Соотношение цена-качество | 0.54 | 85.08 |
| Энергоэффективность | 12.88 | 23.05 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GM204 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,560.89$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 Ti соотношение цены и качества на 15656% лучше, чем у GTX 970M.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 4608 |
| Частота ядра | 924 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.04 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.657 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 80 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 480 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce RTX 5060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 136
−268%
| 500−550
+268%
|
| Full HD | 58
−195%
| 171
+195%
|
| 1440p | 27
−207%
| 83
+207%
|
| 4K | 21
−152%
| 53
+152%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 44.15
−1892%
| 2.22
+1892%
|
| 1440p | 94.85
−1977%
| 4.57
+1977%
|
| 4K | 121.95
−1605%
| 7.15
+1605%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 1892% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 1977% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 1605% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−262%
|
270−280
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−362%
|
130−140
+362%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−704%
|
201
+704%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 66
−141%
|
150−160
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−262%
|
270−280
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−362%
|
130−140
+362%
|
| Far Cry 5 | 46
−487%
|
270
+487%
|
| Fortnite | 163
−49.7%
|
240−250
+49.7%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−246%
|
210−220
+246%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−291%
|
160−170
+291%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−544%
|
161
+544%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60
−192%
|
170−180
+192%
|
| Valorant | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 54
−194%
|
150−160
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−262%
|
270−280
+262%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−47.1%
|
270−280
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−362%
|
130−140
+362%
|
| Dota 2 | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
| Far Cry 5 | 43
−477%
|
248
+477%
|
| Fortnite | 65
−275%
|
240−250
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−298%
|
210−220
+298%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−291%
|
160−170
+291%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−222%
|
150−160
+222%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−388%
|
122
+388%
|
| Metro Exodus | 24
−471%
|
130−140
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−257%
|
170−180
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−638%
|
332
+638%
|
| Valorant | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 49
−224%
|
150−160
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−362%
|
130−140
+362%
|
| Dota 2 | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
| Far Cry 5 | 39
−495%
|
232
+495%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−486%
|
210−220
+486%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−272%
|
93
+272%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−430%
|
170−180
+430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−508%
|
158
+508%
|
| Valorant | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 49
−398%
|
240−250
+398%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−478%
|
150−160
+478%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−290%
|
400−450
+290%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−432%
|
110−120
+432%
|
| Metro Exodus | 14
−521%
|
85−90
+521%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41.1%
|
170−180
+41.1%
|
| Valorant | 140−150
−141%
|
300−350
+141%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 33
−306%
|
130−140
+306%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
| Far Cry 5 | 27
−496%
|
161
+496%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−657%
|
170−180
+657%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−333%
|
65
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−495%
|
119
+495%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 31
−387%
|
150−160
+387%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−297%
|
130−140
+297%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
| Metro Exodus | 7
−686%
|
55−60
+686%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−531%
|
101
+531%
|
| Valorant | 75−80
−308%
|
300−350
+308%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 15
−520%
|
90−95
+520%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| Dota 2 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| Far Cry 5 | 13
−546%
|
84
+546%
|
| Forza Horizon 4 | 6
−1967%
|
120−130
+1967%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−692%
|
95−100
+692%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14
−464%
|
75−80
+464%
|
Так GTX 970M и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 268% быстрее в 900p
- RTX 5060 Ti на 195% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 207% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 152% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5060 Ti на 1967% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti превзошла GTX 970M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.47 | 53.56 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 297.6%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
