GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 6500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6500, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 опережает RX 6500 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 196 | 295 |
Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 42.65 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.31 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | нет данных |
Графический процессор | TU116 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 марта 2019 (5 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 219$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | нет данных |
Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 157.1 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 88 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 2001 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 84
+68%
| 50−55
−68%
|
1440p | 52
+73.3%
| 30−35
−73.3%
|
4K | 28
+55.6%
| 18−20
−55.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.61 | нет данных |
1440p | 4.21 | нет данных |
4K | 7.82 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 111
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
Counter-Strike 2 | 271
+59.4%
|
170−180
−59.4%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Battlefield 5 | 100−110
+39%
|
75−80
−39%
|
Counter-Strike 2 | 223
+59.3%
|
140−150
−59.3%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Far Cry 5 | 100
+58.7%
|
60−65
−58.7%
|
Fortnite | 130−140
+34.3%
|
95−100
−34.3%
|
Forza Horizon 4 | 132
+73.7%
|
75−80
−73.7%
|
Forza Horizon 5 | 100
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+60%
|
70−75
−60%
|
Valorant | 306
+119%
|
140−150
−119%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
+39%
|
75−80
−39%
|
Counter-Strike 2 | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+19.5%
|
220−230
−19.5%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Dota 2 | 219
+107%
|
100−110
−107%
|
Far Cry 5 | 92
+46%
|
60−65
−46%
|
Fortnite | 130−140
+34.3%
|
95−100
−34.3%
|
Forza Horizon 4 | 123
+61.8%
|
75−80
−61.8%
|
Forza Horizon 5 | 88
+49.2%
|
55−60
−49.2%
|
Grand Theft Auto V | 115
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
Metro Exodus | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+60%
|
70−75
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+96.2%
|
50−55
−96.2%
|
Valorant | 287
+105%
|
140−150
−105%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+39%
|
75−80
−39%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Dota 2 | 197
+85.8%
|
100−110
−85.8%
|
Far Cry 5 | 86
+36.5%
|
60−65
−36.5%
|
Forza Horizon 4 | 98
+28.9%
|
75−80
−28.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+60%
|
70−75
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+9.6%
|
50−55
−9.6%
|
Valorant | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+34.3%
|
95−100
−34.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+47%
|
130−140
−47%
|
Grand Theft Auto V | 52
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
Metro Exodus | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
Valorant | 226
+28.4%
|
170−180
−28.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Far Cry 5 | 59
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
Forza Horizon 4 | 76
+65.2%
|
45−50
−65.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Counter-Strike 2 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Grand Theft Auto V | 49
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
Metro Exodus | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Valorant | 125
+19%
|
100−110
−19%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Dota 2 | 87
+35.9%
|
60−65
−35.9%
|
Far Cry 5 | 30
+50%
|
20−22
−50%
|
Forza Horizon 4 | 50
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
Так GTX 1660 и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 на 68% быстрее в 1080p
- GTX 1660 на 73% быстрее в 1440p
- GTX 1660 на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 на 119% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 превзошла RX 6500 во всех 44 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.07 | 17.00 |
У GTX 1660 следующие преимущества: производительность выше на 53.4%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6500 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.